ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ
ПО ТРАНСПОРТУ НЕФТИ «ТРАНСНЕФТЬ»
ОАО «АК «ТРАНСНЕФТЬ»
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ
РЕГЛАМЕНТЫ
ПРАВИЛА КОНТРОЛЯ И УЧЕТА
РАБОТЫ
ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
ПОДЗЕМНЫХ КОММУНИКАЦИЙ ОТ КОРРОЗИИ
Москва 2003
Регламенты, разработанные и утвержденные ОАО «АК «Транснефть», устанавливают общеотраслевые обязательные для исполнения требования по организации и выполнению работ в области магистрального нефтепроводного транспорта, а также обязательные требования к оформлению результатов этих работ.
Регламенты (стандарты предприятия) разрабатываются в системе ОАО «АК «Транснефть» для обеспечения надежности, промышленной и экологической безопасности магистральных нефтепроводов, регламентации и установления единообразия взаимодействия подразделений Компании и ОАО МН при ведении работ по основной производственной деятельности как между собой, так и с подрядчиками, органами государственного надзора, а также унификации применения и обязательного исполнения требований соответствующих федеральных и отраслевых стандартов, правил и иных нормативных документов.
ПРАВИЛА КОНТРОЛЯ И УЧЕТА РАБОТЫ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ПОДЗЕМНЫХ КОММУНИКАЦИЙ ОТ КОРРОЗИИ
Утверждены 11 марта 2000 г.
Основной задачей разработки является установление единого порядка контроля и учета работы средств ЭХЗ на уровне ОАО МН и его производственных подразделений с целью:
- контроля за эффективностью работы установок катодной защиты, защищенностью нефтепровода и своевременного принятия мер по устранению неисправностей оборудования ЭХЗ и корректировки режимов работы;
- учета простоя ЭХЗ за межконтрольный период времени;
- общей оценки уровня надежности и структурного анализа отказов;
- оценки качества работы служб, эксплуатирующих средства ЭХЗ, в части повышения надежности работы и оперативности устранения отказов средств ЭХЗ и питающих ВЛ;
- разработки и внедрения мероприятий по повышению надежности ЭХЗ и питающих ВЛ.
2.1. Из состава персонала службы эксплуатации средств ЭХЗ подразделения назначается лицо, ответственное за контроль и учет работы средств ЭХЗ.
2.2. Контроль за работой средств ЭХЗ и эффективностью защиты по трассе проводится:
- с выездом на трассу эксплуатационного персонала;
- с помощью средств дистанционного контроля (линейной телемеханики).
2.3. Контроль за работой средств ЭХЗ с применением линейной телемеханики производится ежедневно лицом, ответственным за контроль и учет средств ЭХЗ. Данные контроля: величина тока СКЗ (СДЗ), величина напряжения на выходе СКЗ, величина защитного потенциала в точке дренажа СКЗ (СДЗ) фиксируются ответственным лицом в журнале эксплуатации средств ЭХЗ.
2.4. Контроль за работой станций катодной защиты (СКЗ)
2.4.1. Контроль за работой СКЗ с выездом на трассу осуществляется:
- два раза в год на СКЗ, обеспеченных дистанционным контролем, позволяющим контролировать параметры СКЗ, указанные в п. 2.4.2;
- два раза в месяц на СКЗ, не обеспеченных дистанционным контролем;
- четыре раза в месяц на СКЗ, не обеспеченных дистанционным контролем, в зоне действия блуждающих токов.
2.4.2. При контроле параметров катодной защиты производят:
- снятие показаний величины силы тока и напряжения на выходе станций катодной защиты;
- снятие показаний прибора суммарного времени работы под нагрузкой СКЗ и показаний счетчика активной электроэнергии;
- измерения защитного потенциала в точке дренажа.
2.4.3. При контроле технического состояния СКЗ производят:
- внешний осмотр всех элементов установки с целью обнаружения видимых дефектов и механических повреждений;
- проверку контактных соединений;
- очистку корпуса СКЗ от пыли и грязи;
- проверку состояния ограждений и знаков электробезопасности;
- приведение в надлежащий вид территории СКЗ.
2.4.4. Время наработки СКЗ за межконтрольный период по показаниям счетчика наработки времени определяется как разность показаний счетчика на момент проверки и показаний на момент предыдущей проверки СКЗ.
2.4.5. Время наработки СКЗ по показаниям счетчика активной энергии определяется как отношение величины потребленной за межконтрольный период электроэнергии к среднесуточному потреблению электроэнергии за предыдущий межконтрольный период.
2.4.6. Время простоя СКЗ определяется как разность времени межконтрольного периода и времени наработки СКЗ.
2.4.7. Данные контроля параметров, состояния и времени простоя СКЗ заносятся в полевой журнал эксплуатации.
2.4.7. Отдельно данные по простоям СКЗ заносятся в журнал учета отказов средств ЭХЗ.
2.5. Контроль за работой станций дренажной защиты (СДЗ)
2.5.1. Контроль за работой СДЗ с выездом на трассу осуществляется:
- два раза в год на СДЗ, обеспеченных дистанционным контролем, позволяющим контролировать параметры, указанные в п. 2.4.2;
- четыре раза в месяц на СДЗ, не обеспеченных дистанционным контролем.
2.5.2. При контроле параметров дренажной защиты производят:
- измерение среднечасовой силы тока дренажа в период максимальной и минимальной нагрузок источника блуждающих токов;
- измерения защитного потенциала в точке дренажа.
2.5.3. При контроле технического состояния СДЗ производят:
- внешний осмотр всех элементов установки с целью обнаружения видимых дефектов и механических повреждений;
- проверку контактных соединений;
- очистку корпуса СДЗ от пыли и грязи;
- проверку состояния ограждения СДЗ;
- приведение в надлежащий вид территории СДЗ.
2.5.4. Контролируемые параметры и отказы СДЗ фиксируются в полевом журнале эксплуатации СДЗ. Отказы СДЗ фиксируются также в журнале отказов средств ЭХЗ.
2.6. Контроль за работой установок протекторной защиты
2.6.1. Контроль за работой установок протекторной защиты производят 2 раза в год.
2.6.2. При этом производят:
- измерение силы тока протекторной установки;
- измерение защитного потенциала в точке дренажа протекторной установки.
2.6.3. При контроле технического состояния протекторной установки производят:
- проверку наличия и состояния контрольно-измерительных пунктов в местах присоединения протекторов к нефтепроводу;
- проверку контактных соединений.
2.6.4. Данные контроля протекторных установок заносят в паспорт прожекторной установки.
2.7. Контроль защищенности нефтепровода в целом производят сезонными замерами защитных потенциалов в контрольно-измерительных пунктах по трассе нефтепроводов.
2.7.1. Измерения производятся не реже двух раз в год в период максимального увлажнения почвы:
- весной, со сроком окончания замеров до 1 июня;
- осенью, со сроком окончания замеров до 1 октября.
2.7.2. Допускается производить измерения 1 раз в год, если:
- производится дистанционный контроль установок ЭХЗ;
- производится контроль защитного потенциала не реже 1 раза в 3 месяца в наиболее коррозионно-опасных точках трубопровода (имеющих наименьший защитный потенциал), расположенных между установками ЭХЗ.
- если период положительных среднесуточных температур не менее 150 дней в году.
2.7.3. В коррозионно-опасных местах, определяемых согласно п. 6.4.3. ГОСТ Р51164-98, необходимо проводить контроль защищенности измерением защитного потенциала методом выносного электрода не реже 1 раза в 3 года согласно предварительно составленного графика проведения замеров.
3.1. По результатам контроля за работой ЭХЗ подразделениями ОАО МН:
3.1.1. Ежемесячно до 5 числа, следующего за отчетным месяцем, в ОАО МН представляется отчет об отказах средств ЭХЗ (форма 1).
3.1.2. Ежеквартально до 5 числа, следующего за кварталом месяца:
- определяется коэффициент использования установок катодной защиты, дающий интегральную характеристику надежности средств ЭХЗ и определяемый как отношение суммарного времени наработки всех установок катодной защиты к нормативному времени наработки за квартал. Данные заносятся в форму 2;
- проводится анализ причин отказов средств ЭХЗ по данным формы 2;
- определяются мероприятия для оперативного устранения наиболее частых причин отказов в последующие периоды эксплуатации;
- заполняется форма суммарного учета простоев (форма 3), определяется количество СКЗ, простоявших более 80 часов в квартал;
- в соответствии с п. 6.4.5 ГОСТ Р51164-98 определяется защищенность каждого нефтепровода по времени.
3.1.3. Ежегодно до 5 января следующего года:
- в соответствии с п. 6.4.5 ГОСТ Р51164-98 определяется защищенность каждого нефтепровода по протяженности;
- для общей оценки оперативности устранения отказов определяется среднее время простоя на одну СКЗ (отношение общего времени простоя СКЗ к количеству отказавших СКЗ);
- определяется количество СКЗ, простоявших более 10 суток в год (форма 3).
3.2. По результатам представленных подразделениями данных службой ЭХЗ ОАО МН:
3.2.1. Ежемесячно до 10 числа направляется в АК «Транснефть» анализ нарушений в работе электротехнического оборудования с данными по отказам СКЗ;
3.2.2. Ежеквартально до 10 числа, следующего за кварталом месяца, определяется в целом по нефтепроводам ОАО:
- коэффициент использования установок катодной защиты (форма 2);
- анализ причин отказов (форма 2);
- количество СКЗ, простоявших более 80 часов в квартал (форма 3);
- определяется защищенность нефтепроводов по времени.
3.2.3. До 10 января года, следующего за отчетным:
- определяется защищенность нефтепроводов по протяженности;
- определяется среднее время простоя одной СКЗ;
- количество СКЗ, простоявших более 10 суток в год.
3.3. Ежегодно в ОАО ВМН разрабатываются мероприятия, направленные на повышение надежности работы оборудования ЭХЗ и включаются в план капитального ремонта и реконструкции.
Приложение 1Отчёт об отказах средств ЭХЗ нефтепровода______________ _______ за_____________ месяц 200__ г.
Приложение 2Анализ
|
Код отказа |
Причина простоев |
Подразд. 1 |
Подразд. 2 |
Подразд. 3 |
Подразд. 4 |
Подразд. 5 |
AO MH |
Кол-во СКЗ |
|||||||||||
Прост (сут.) |
Кол-во СКЗ |
Прост (сут.) |
Кол-во СКЗ |
Прост (сут.) |
Кол-во СКЗ |
Прост. (сут.) |
Кол-во СКЗ |
Прост. (сут.) |
Кол-во СКЗ |
Прост. (сут.) |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
||||||
Неисправности питающих линий |
|||||||||||||||||||
1 |
Кор. замык. на ВЛ |
6,00 |
2 |
|
|
28,00 |
14 |
13,00 |
8 |
|
|
47,00 |
24 |
||||||
2 |
Падение деревьев |
|
|
15,00 |
7 |
|
|
|
|
3,00 |
3 |
18,00 |
10 |
||||||
3 |
Разруш. изолятор. |
15,00 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
15,00 |
8 |
||||||
4 |
Поломка опор |
|
|
|
|
10,00 |
5 |
|
|
|
|
10,00 |
5 |
||||||
5 |
Обрыв проводов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0 |
||||||
6 |
Откл. ВЛ стор. орган. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0 |
||||||
7 |
Расч. трассы |
2,00 |
1 |
|
|
|
|
7,00 |
15 |
|
|
9,00 |
16 |
||||||
8 |
В/в каб. вставка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0 |
||||||
9 |
Ветх. сост. ВЛ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0 |
||||||
10 |
Хищения элем. ВЛ |
3,00 |
1 |
2,00 |
2 |
10,00 |
5 |
|
|
|
|
15,00 |
8 |
||||||
11 |
Неиспр. пит. КЛ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0 |
||||||
12 |
Неисправн. ОМП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0 |
||||||
13 |
Неисп. в/в разрядн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0 |
||||||
14 |
Рем. ячеек ЗРУ |
13,00 |
9 |
|
|
|
|
9,00 |
5 |
|
|
22,00 |
14 |
||||||
15 |
Неисп. в/в предохр. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0 |
||||||
16 |
Откл. для врезки |
17,00 |
9 |
12,00 |
7 |
|
|
11,00 |
4 |
13,00 |
5 |
53,00 |
25 |
||||||
17 |
Неиспр. РЛНД |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0 |
||||||
18 |
Откл. для наладки |
10,00 |
6 |
|
|
|
|
|
|
2,00 |
2 |
12,00 |
8 |
||||||
|
Итого по причине неиспр. ВЛ (tпр.ВЛ) |
66,00 |
36 |
29,00 |
16 |
48,00 |
24 |
40,00 |
32 |
18,00 |
10 |
201,00 |
118,00 |
||||||
|
kпр.ВЛ = tпр.ВЛ /Nотк.ВЛ |
1,83 |
|
1,81 |
|
2,00 |
|
1,25 |
|
1,80 |
|
1,70 |
|
||||||
Неисправности элементов СКЗ |
|||||||||||||||||||
19 |
Неиспр. анодных лин. |
|
|
2,00 |
1,00 |
|
|
|
|
|
|
2,00 |
1,00 |
||||||
20 |
Неиспр. ан. заземл. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0,00 |
||||||
21 |
Неипр. тр-ра СКЗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
||||||
22 |
Неиспр. сил. вент. |
|
|
|
|
|
|
2,00 |
1,00 |
|
|
2,00 |
1,00 |
||||||
23 |
Неиспр. бл. управл. |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
||||||
24 |
Отказ пуск.-рeг. апп. |
|
|
|
|
1,00 |
1,00 |
|
|
|
|
1,00 |
1,00 |
||||||
25 |
Неиспр. дрен. каб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0,00 |
||||||
26 |
Хищен. эл-тов СКЗ |
|
|
3,00 |
1 |
6,00 |
2,00 |
|
|
|
|
9,00 |
3,00 |
||||||
27 |
Откл. при кап. ремонте |
3,00 |
2,00 |
|
|
|
|
5,00 |
7,00 |
|
|
8,00 |
9,00 |
||||||
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0,00 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
0,00 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
|
||||||
|
Итого по причине отк. СКЗ и их эл. (tпр.СКЗ) |
3,00 |
2,00 |
5,00 |
2 |
7,00 |
3,00 |
7,00 |
8,00 |
2,00 |
2,00 |
24,00 |
17,00 |
||||||
|
kпр.СКЗ = tпр.СКЗ / Nотк.СКЗ |
1,50 |
|
2,50 |
|
2,33 |
|
0,88 |
|
1,00 |
|
1,41 |
|
||||||
|
Всего: |
69,00 |
38 |
34,00 |
18 |
55,00 |
27 |
47,00 |
40 |
20,00 |
12 |
225,00 |
135,00 |
||||||
|
kотк.общ. = tотк.общ./Nотк.общ. |
1,82 |
|
1,89 |
|
2,04 |
|
1,18 |
|
1,67 |
|
1,67 |
|
||||||
|
Kн = tф.нар./tнормат. |
0,99 |
|
0,99 |
|
0,99 |
|
0,99 |
|
0,99 |
|
0,99 |
|
||||||
|
tнормат. = N*T |
11921,0 |
|
9009,0 |
|
10010,0 |
|
6279,0 |
|
3185,0 |
|
40404,0 |
|
||||||
|
tпрост. = tпр.СКЗ + tпр.ВЛ |
69,00 |
|
63,00 |
|
103,00 |
|
47,00 |
|
20,00 |
|
225,00 |
|
||||||
|
tф.нар. = tнормат. - tпрост. |
11852 |
|
8946 |
|
9907 |
|
6232 |
|
3165 |
|
40179 |
|
||||||
|
N - кол-во СКЗ |
131 |
|
99 |
|
110 |
|
69 |
|
35 |
|
444 |
|
||||||
|
Т - время наработки |
91 |
|
91 |
|
91 |
|
91 |
|
91 |
|
91 |
|
||||||
Средний простой СКЗ (сут.): |
0,51 |
||||||||||||||||||
№ п/п |
км установки |
Тип УКЗ |
Простой УКЗ (в сутках) по месяцам 2000 года |
||||||||||||||||||||||||
январь |
февраль |
март |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
за год |
|||||||||||||||
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
прост (сут) |
кол отк. |
||||
Нефтепровод, участок |
|||||||||||||||||||||||||||
|
1688 |
ТСКЗ-3.0 |
|
|
|
|
1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
1700 |
ТСКЗ-3.0 |
|
|
|
|
1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
1714 |
ТСКЗ-3.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
1718 Дубники |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
1727 |
ПДВ-1.2 |
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
1739 |
ТСКЗ-3.0 |
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
5 |
|
|
|
|
|
|
3 |
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
1750 |
ТСКЗ-3.0 |
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
5 |
|
|
|
|
|
|
3 |
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
1763 |
ТСКЗ-3.0 |
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
5 |
|
|
|
|
|
|
3 |
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
1775 |
ТСКЗ-3.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
1789 |
ТСКЗ-3.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |