ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»
РЕКОМЕНДАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ
ДОКУМЕНТЫ НОРМАТИВНЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ОАО «ГАЗПРОМ»
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
БАЗОВОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО 
ОБСЛЕДОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ 
ПОДЗЕМНЫХ ХРАНИЛИЩ ГАЗА ОАО «ГАЗПРОМ»
СТО Газпром 2-2.3-085-2006
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»
Общество с ограниченной ответственностью «Газпромэнергодиагностика»
Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-рекламный центр газовой промышленности»
Москва 2007
1 РАЗРАБОТАН Обществом с ограниченной ответственностью «Газпромэнергодиагностика»
2 ВНЕСЕН Управлением по подземному хранению газа Департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа ОАО «Газпром»
3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Распоряжением ОАО «Газпром» от 22 ноября 2006 г. № 352 с 7 августа 2007 г.
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
Настоящий стандарт разработан в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [1] с учетом требований Правил устройства и безопасности эксплуатации технологических трубопроводов ПБ 03-585-03 [2], Правил технической эксплуатации магистральных газопроводов ВРД 39-1.10-006-2000* [3], Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ 08-624-03 [4] и СТО РД Газпром 39-1.10-088.
Целью разработки стандарта является совершенствование и унификация методов проведения работ но техническому диагностированию подземных технологических трубопроводов подземных хранилищ газа ОАО «Газпром».
Настоящий стандарт разработан в развитие «Положения о системе обеспечения промышленной безопасности и качества диагностирования технических устройств, оборудования и сооружений газопромысловых объектов подземных хранилищ газа ОАО «Газпром» [5], устанавливающего основные принципы проведения базового, периодического и экспертного технического диагностирования на основе опыта проведения технического диагностирования подземных технологических трубопроводов ПХГ.
Разработка настоящего стандарта обусловлена необходимостью адаптации общих требований нормативных документов в области промышленной безопасности к порядку организации и выполнения работ по базовому, периодическому и экспертному техническому диагностированию подземных технологических трубопроводов подземных хранилищ газа (ПХГ) ОАО «Газпром» на основе уже имеющихся нормативных документов, расчетно-экспериментальных и диагностических исследований в области надежности и срока безопасной эксплуатации подземных технологических трубопроводов.
СТО Газпром 2-2.3-085-2006
СТАНДАРТ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГАЗПРОМ»
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ БАЗОВОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ ПОДЗЕМНЫХ ХРАНИЛИЩ ГАЗА ОАО «ГАЗПРОМ»
Дата введения - 2007-08-07
1.1 Действие настоящего стандарта распространяется на все подземные технологические трубопроводы подземных хранилищ газа (ПХГ).
1.2 Настоящий стандарт устанавливает:
- состав и порядок проведения базового, периодического и экспертного технического диагностирования подземных технологических трубопроводов ПХГ;
- требования к используемым при диагностировании оборудованию и аппаратуре;
- требования к квалификации специалистов, проводящих техническое диагностирование подземных технологических трубопроводов ПХГ;
- особенности подготовки и оформления отчетных документов по результатам технического диагностирования подземных технологических трубопроводов ПХГ.
1.3 Требования и положения настоящего стандарта обязательны для применения структурными подразделениями, дочерними обществами и организациями ОАО «Газпром», осуществляющими эксплуатацию ПХГ, а также для специализированных организаций, выполняющих работы по техническому диагностированию и обслуживанию подземных технологических трубопроводов ПХГ.
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:
ГОСТ 9.602-89 ЕСЗКС. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии
ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения
ГОСТ 20911-89 Техническая диагностика. Термины и определения
ГОСТ 22761-77 Металлы и сплавы. Метод измерения твердости по Бринеллю переносными твердомерами статического действия
ГОСТ 25100-95 Грунты. Классификация
ГОСТ 26423-85 Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки
ГОСТ Р 51164-98 Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии
ГОСТ Р 52005-2003 Контроль неразрушающий. Метод магнитной памяти металла. Общие требования
ГОСТ Р 52081-2003 Контроль неразрушающий. Метод магнитной памяти металла. Термины и определения
СТО Газпром РД 39-1.10-088-2004 Регламент электрометрической диагностики линейной части магистральных газопроводов
Примечание - при пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов на территории государства по соответствующему указателю стандартов, составленному по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться замененным (измененным) стандартом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.
AЗ - анодное заземление
БТД - базовое техническое диагностирование
ГСП - газосборный пункт
ГРП - газораспределительный пункт
ДКС - дожимная компрессорная станция
ЕСКД - единая система конструкторской документации
КН - концентратор напряжений
НДС - напряженно-деформированное состояние
НД - нормативная документация
ТД - техническая документация
ПТД - периодическое техническое диагностирование
ПХГ - подземное хранилище газа
СП - сборный пункт
СПХГ - станция подземного хранения газа
УКЗ - установка катодной защиты
УПЗ - установка протекторной защиты
УЗК - ультразвуковой контроль
ЭТД - экспертное техническое диагностирование
ЭХЗ - электрохимическая защита
GPS - глобальная система определения положения (global position system)
Uт-з -разность потенциалов «труба-земля»
Uвкл. - разность потенциалов «труба-земля» при включенных УКЗ
Uоткл. - разность потенциалов «труба-земля» при отключенных УКЗ
DUвкл. - градиенты потенциалов «труба-земля» при включенных УКЗ
DUоткл. - градиенты потенциалов «труба-земля» при отключенных УКЗ
В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ 27.002, ГОСТ 20911, а также следующие термины с соответствующими определениями:
4.1 объект технического диагностирования: Подземный технологический трубопровод (шлейф скважины, межцеховой или цеховой коллектор, соединительный шлейф или трубопровод промплощадки ДКС, трубопровод импульсного и топливного газа, метанолопровод) и средства электрохимической защиты, подлежащие (подвергаемые) диагностированию (контролю).
4.2 базовое техническое диагностирование: Первичное техническое диагностирование объекта, проводящееся один раз и повторяющееся только в случае капитального ремонта или реконструкции.
4.3 периодическое техническое диагностирование: Техническое диагностирование объекта, проводящееся после базового технического диагностирования с периодичностью, устанавливаемой с учетом технического состояния объекта и срока его эксплуатации.
4.4 экспертное техническое диагностирование: Техническое диагностирование объекта, проводящееся в рамках экспертизы промышленной безопасности (ЭПБ).
4.5 продление срока безопасной эксплуатации: Решение, принимаемое по комплексу работ, выполняемых в рамках ЭПБ, целью которой является определение возможности эксплуатации объекта за пределами установленных в нормативной, конструкторской, эксплуатационной документации сроков его эксплуатации и разработка мероприятий по обеспечению эксплуатации объекта на продлеваемый период в соответствии с требованиями промышленной безопасности.
5.1 Методика проведения диагностического обследования технологических трубопроводов ПХГ устанавливает три вида технического диагностирования: базовое, периодическое и экспертное.
5.1.1 Базовое (первичное) техническое диагностирование проводится один раз и повторяется лишь в случае капитального ремонта или реконструкции технологического трубопровода ПХГ. Результаты БТД должны быть «нулем отсчета» для последующей оценки и прогнозирования технического состояния трубопровода.
5.1.2 Периодическое (повторное или инспекционно-техническое, СТО Газпром РД 39-1.10-088 техническое диагностирование проводится после БТД. Периодичность его устанавливается с учетом сроков и условий эксплуатации, результатов проведенного ПТД.
5.1.3 Экспертное техническое диагностирование проводится в соответствии с программой работ по экспертизе промышленной безопасности с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации трубопровода.
5.2 Специалисты, допускаемые к проведению технического диагностирования подземных технологических трубопроводов, должны пройти необходимое обучение, иметь необходимую квалификацию и быть аттестованы в соответствии с Правилами аттестации персонала в области неразрушающего контроля ПБ 03-440-02 [6]. Данные об аттестации персонала заносятся в форму 1 Формуляра технического состояния подземного технологического трубопровода ПХГ ОАО «Газпром» (далее - Формуляр) (приложение А).
5.2.1 Средства измерения и оборудование, используемые для проведения электрометрической диагностики и неразрушающего контроля, должны пройти поверку или калибровку в порядке, установленном Правилами по метрологии ПР 51-00159093-004-96 [7]. Сведения об измерительных приборах и оборудовании приводятся в форме 1 Формуляра.
Работы основаны на проведении первичного контроля в необходимом объеме параметров, характеризующих его техническое состояние. Для отдельно взятого трубопровода они должны включать:
- электрометрическое обследование трубопровода в объеме, указанном в СТО Газпром РД 39-1.10-088 при приемочном обследовании;
- составление схемы технологического трубопровода с расстановкой средств ЭХЗ;
- обследование системы ЭХЗ технологического трубопровода;
- определение наличия блуждающих токов на трассе трубопровода;
- определение состояния изоляционного покрытия технологического трубопровода искателем повреждения изоляции;
- определение состояния изоляционного покрытия и металла технологического трубопровода в шурфах, открытых участках и переходах «земля-воздух»;
- определение физико-химических свойств грунта и его коррозионной агрессивности на трассе трубопровода;
- опенку степени защищенности технологического трубопровода средствами ЭХЗ;
- расчеты на прочность и оценку срока безопасной эксплуатации;
- оформление Формуляра;
- разработку рекомендаций по устранению выявленных дефектов и отклонений от нормы, определение объемов и сроков проведения ПТД.
6.2.1 Подбор и анализ проектной, исполнительной и эксплуатационной технической документации проводятся с целью ознакомления с конструкцией трубопровода, особенностями его изготовления и эксплуатации, эффективностью функционирования противокоррозионной защиты, предварительного определения его потенциально опасных зон.
Полученные исходные данные необходимы для определения соответствия фактической конструкции технологического трубопровода проектной и исполнительной документации.
6.2.2 Анализу подлежит следующая документация:
- проектные чертежи подземных технологических трубопроводов;
- исполнительные чертежи подземных технологических трубопроводов;
- паспорта на подземные технологические трубопроводы;
- карта-схема размещения скважин, шлейфов и коллекторов ПХГ;
- исполнительная схема сварных стыков;
- журнал сварочных работ;
- журнал раскладки труб;
- паспорта на УКЗ и УПЗ;
- технологическая схема трубопроводов ПХГ;
- акты проведенных шурфований трубопроводов;
- акты о результатах периодических обследований трубопроводов;
- ведомость изоляционного покрытия трубопровода;
- акты о проведенных капитальных ремонтах средств ЭХЗ;
- журнал учета простоев УКЗ и УДЗ;
- протоколы сезонных измерений потенциала «труба-земля»;
- рабочий проект системы электрохимической защиты (ЭХЗ);
- сведения о внесении изменений в систему ЭХЗ в течение всего срока эксплуатации и ремонтных работах, связанных с системой ЭХЗ;
- эксплуатационный паспорт системы ЭХЗ.
Результаты анализа проектной и исполнительной документации заносятся в форму 2 Формуляра.
6.3.1 Трассировка подземных технологических трубопроводов проводится с помощью трассоискателя. Положение оси трубопровода и глубина залегания верхней образующей определяются с точностью до 100 мм.
По результатам трассировки составляется общая фактическая карта-схема ПХГ или отдельного ГРП (ГСП, СП) с указанием средств ЭХЗ, линий электропередач, контуров наземных сооружений, автодорог, бетонированных площадок, ограждений и других характерных ориентиров. Выявляются оголенные и размытые участки трубопроводов и определяется техническое состояние переходов «земля-воздух».
На схеме сплошной толстой основной линией обозначается обследуемый технологический трубопровод и наносится пикетаж.
6.3.2 Схема трубопровода, выполняемая в системе AutoCAD с учетом требований ЕСКД, приводится в форме 3 Формуляра и далее используется во всех соответствующих формах Формуляра с нанесением на нее дополнительной информации.
6.4.1 Электрометрические обследования технологического трубопровода осуществляются с учетом технологической схемы, схемы расстановки средств ЭХЗ, методических указаний и требований НД и ТД.
6.4.2 Для оценки состояния противокоррозионной защиты подземных технологических трубопроводов используется метод «интенсивных измерений».
6.4.2.1 Измеряются потенциалы включения (Uвкл.) и потенциалы отключения (Uоткл.), а также их градиенты (DUвкл.; DUоткл.) при синхронно включаемых и выключаемых УКЗ.
Выбор УКЗ, на которых должны устанавливаться синхронные прерыватели тока, определяется на основании работ, указанных в п. 6.5. Временной «разбег» прерывателей тока должен быть не более 20-40 мс.
6.4.2.2 Измерения потенциалов и их градиентов выполняются с шагом 4 м вдоль оси трубопровода. Результаты измерений фиксируются специальной системой мобильного сбора данных с привязкой точки измерения к координатам системы GPS.
6.4.3 В результате «интенсивных измерений» оцениваются:
- состояние поляризации трубопровода на всей его протяженности;
- наличие повреждения изоляционного покрытия и оценки его степени согласно ВРД 39-1.10-026-2001 [8];
- состояние поляризации в зоне повреждения изоляционного покрытия.
6.4.4 Значение защитного потенциала должно удовлетворять требованиям ГОСТ Р 51164.
Защищенность всего трубопровода (или его отдельного участка) считается удовлетворительной, если допустимые значения потенциала согласно ГОСТ Р 51164 зарегистрированы на всей его протяженности.
Данные замеров заносятся в форму 4 Формуляра.
6.5.1 Определение эффективности работы средств ЭХЗ группы трубопроводов производится согласно СТО Газпром РД 39-1.10-088 и включает:
- составление схемы трубопроводов с расстановкой средств ЭХЗ;
- определение технического состояния средств ЭХЗ;
- изучение режимов работы в течение последнего периода эксплуатации и анализ простоев УКЗ и УПЗ;
- измерение выходного тока и напряжения УКЗ;
- сравнение показаний приборов УКЗ с контрольными приборами;
- измерение сопротивления растеканию тока AЗ;
- измерение удельного сопротивления грунта в районе AЗ;
- оценку суммарного времени работы УКЗ под нагрузкой;
- определение запаса УКЗ по току поляризации;
- определение максимального тока УПЗ;
- определение зоны зашиты УКЗ;
- расчет переходного сопротивления изоляции;
- наличие, определение технического состояния электроизолирующих вставок и фланцевых соединений между шлейфом и скважиной;
- тип защиты и определение степени защищенности скважины (при обследовании шлейфов);
- изучение сезонных протоколов измерения потенциалов «труба-земля»;
- изучение актов предыдущих шурфований;
- анализ результатов измерения потенциалов «труба-земля», проведенных в период текущего диагностирования и выявление коррозионно-опасных участков;
- анализ результатов измерения потенциала «труба-земля» в точке дренажа;
- оценку динамики и степени износа анодных заземлителей УКЗ;
- определение протяженности зоны защиты УКЗ и УПЗ при эксплуатационных параметрах;
- оценку суточных измерений потенциалов «труба-земля» для определения наличия блуждающих токов.
6.5.2 На основе анализа эксплуатационной документации и проведенных обследований дается заключение об эффективности работы системы ЭХЗ.
В заключении могут содержаться рекомендации о необходимости изменения эксплуатационных режимов УКЗ для обеспечения защищенности данной группы трубопроводов либо о необходимости ее реконструкции, а также о соответствии технического состояния средств ЭХЗ требованиям ГОСТ Р 51164.
Данные электрометрических обследований наносятся на схему и приводятся в форме 5 Формуляра.
6.6.1 Оценка состояния изоляционного покрытия трубопровода производится для его целостности, наличия мест повреждения изоляционного покрытия и уточнения мест контрольного шурфования искателем повреждения изоляции.
6.6.2 Измерения производятся вдоль оси трубопровода с шагом замера 4 м. Оценка производится по 4-балльной системе, участки со значениями сигнала 3 балла и выше имеют повреждение изоляционного покрытия, на этих участках шаг замера уменьшается до 1 м и для уточнения конкретного места повреждения.
6.6.3 Координаты места повреждения изоляции фиксируются системой GPS. По результатам измерений строятся графики. Данные о результатах измерений наносятся на схему и приводятся в форме 6 Формуляра.
6.7.1 Определяется оптимальное количество шурфов по результатам «интенсивных измерений», измерений с помощью искателя повреждения изоляции и анализа работы системы ЭХЗ при условии, что на каждом отдельно расположенном участке трубопровода должен быть минимум один шурф, а в районе коридора трубопроводов - один шурф на всю ширину коридора.
6.7.2 Шурфование в первую очередь следует производить на участках, указанных в пункте 8.3.10 ВРД 39-1.10-006-2000* [3], а также на участках:
- с дефектами, выявленными по результатам предыдущих диагностических обследований;
- наиболее вероятным максимальным износом трубопровода вследствие коррозии, эрозии, изменения направления потока газа, скопления влаги и веществ, вызывающих коррозию (колена, тройники, врезки, места изменения диаметра трубы, перемычки, отводы);
- максимальными эксплуатационными нагрузками и воздействиями на трубопровод;
- наиболее сложными инженерно-геологическими условиями расположения (участки с просадочными, пучинистыми и набухающими грунтами, проходящие по карстовым и подрабатываемым территориям).
Шурфование производится на длину не менее 3 м с полным вскрытием трубопровода и возможностью осмотра его нижней образующей ВРД 39-1.10-006-2000* [3].
6.7.3 В шурфах проводится визуальный и измерительный контроль состояния изоляционного покрытия, основного металла и металла сварных соединений трубопровода; ультразвуковая толщинометрия стенок трубопровода и его элементов; обследование основного металла и металла сварных соединений методом магнитной памяти в соответствии с ГОСТ Р 52005.
6.7.4 При визуальном и измерительном контроле изоляционного покрытия определяются тип покрытия, его состояние, значение адгезии, выявляются повреждения покрытия с указанием типа и площади в относительных или абсолютных величинах согласно ВРД 39-1.10-026-2001 [8]. Результаты измерений заносятся в форму 7 Формуляра.
6.7.5 Визуальный и измерительный контроль основного металла и металла сварных соединений трубопровода проводится в соответствии с РД 03-606-03 [9].
6.7.6 Замеры толщины стенок элементов трубопровода на прямых участках производятся в четырех точках по окружности, на отводах - в трех-четырех точках на выпуклой поверхности. В каждой точке выполняются три замера, полученные данные усредняются. Перед измерением необходимо произвести зачистку контролируемой поверхности до чистоты Rz40.
Для контроля толщины стенок трубопровода и его элементов необходимо использовать ультразвуковые толщиномеры с точностью измерения не ниже ±0,1 мм.
6.7.7 Значения толщин стенок труб и деталей трубопровода, полученные при проведении базового диагностического обследования, сравниваются с данными исполнительной технической документации (заводские сертификаты на трубы и детали, сварочный журнал, исполнительная схема сварочных швов), после чего оценивается скорость эрозионного и коррозионного износа (далее - износа). Результаты измерений толщин стенок трубопровода и его элементов заносятся в форму 8 Формуляра.
6.7.8 Обследование методом магнитной памяти металла проводится с целью оценки напряженно-деформированного состояния металла трубопровода на контролируемых участках и выявления концентраторов напряжения (КН) - зон с максимальным значением градиента магнитного поля.
6.7.9 Контроль трубопроводов методом магнитной памяти проводят в соответствии с ГОСТ Р 52005.
6.7.10 Измерение проводится в двух взаимно перпендикулярных плоскостях по верхней (или нижней) и боковой образующим трубопровода. По величине и характеру изменения вектора остаточной намагниченности элементов трубопровода находят аномальные зоны механических КН. Общими признаками зон КН для трубопроводов являются:
- знакопеременное распределение интенсивности магнитного поля Нр по всем каналам;
- резкое разнополярное распределение Нр по каналам;
- резкий всплеск по одному из каналов;
- скачкообразное распределение Нр.
Резкое разнополярное распределение Нр может свидетельствовать о некачественном сварном соединении и наличии в нем дефектов. Резкий всплеск и скачкообразное распределение Нр могут свидетельствовать о наличии трещины в зоне линии концентрации напряжений.
6.7.11 По результатам измерений оценивается максимальное значение градиента магнитного поля и сравнивается магнитный показатель фактический и определенный для данного вида стали (mпр = (sв/sт)2),где sв и sт - предел прочности и предел текучести стали, определяемые по НД и ТД.
В случае получения значений, превышающих предельный уровень магнитного показателя для данного вила стали, дается заключение о проведении ультразвукового или других видов контроля этого участка.
Результаты измерений заносятся в форму 10 Формуляра.
6.7.12 Аналогичные работы по определению состояния изоляционного покрытия и металла технологического трубопровода (визуальный и измерительный контроль, ультразвуковая толщинометрия, контроль методом магнитной памяти) проводятся:
- на переходах «земля-воздух» технологического трубопровода, входных линиях ГРП (ГСП, СП), на обвязках скважин, сосудов и т.д.;
- в шурфах и на обнаженных участках трубопровода (если таковые имеются).
6.7.13 Если при проведении контроля состояния металла трубопровода методами, перечисленными в п. 6.7.3, есть основание предполагать наличие внутренних дефектов или аномалий НДС, то по решению эксперта или руководителя диагностической бригады проводятся дополнительные обследования методами неразрушающего контроля:
- ультразвуковая дефектоскопия,
- феррозондовый контроль,
- контроль проникающими веществами,
- магнитопорошковый контроль, а также определение пространственного положения трубопровода и прочностные расчеты согласно СНиП 2.05.06-85* [10].
6.8.1 Непосредственно в шурфе определяется тип грунта, его механический состав, влажность и измеряется удельное электрическое сопротивление. В соответствии с требованиями ГОСТ 9.602 коррозионную агрессивность грунтов определяют по удельному электрическому сопротивлению (Ом×м) - таблица 6.1.
6.8.2 Для получения более полной картины коррозионных процессов на обследуемом участке трассы дополнительно проводится лабораторный анализ водной вытяжки проб грунта для оценки его анионно-катионного состава и биокоррозионной агрессивности в соответствии с [11], [12].
Общая масса пробы грунта, которая упаковывается в двойные мешочки из полиэтиленовой пленки, должна быть не менее 400 г.
Таблица 6.1 - Коррозионная агрессивность грунта по отношению к углеродистой и низколегированной стали
| Коррозионная агрессивность грунта | Удельное электрическое сопротивление грунта, Ом×м | Средняя плотность катодного тока, iк, А/м2 | 
| низкая | св.50 | до 0,05 | 
| средняя | от 20 до 50 | от 0,05 до 0,20 | 
| высокая | до 20 | св. 0,20 | 
6.8.3 Коррозионная агрессивность грунтов но отношению к углеродистой стали оценивается в зависимости от величины водородного показателя рН и анионно-катионного состава водной вытяжки (концентрации анионов SО4 и катионов Na и К).
Основную роль в активизации коррозии играет содержание в пробах грунта сульфат-иона SО4 (таблица 6.2).
Таблица 6.2 - Коррозионная агрессивность грунта в зависимости от содержания сульфат-иона и значения рН
| Содержание SО4, мг/л | Значение рН | Коррозионная агрессивность грунта | 
| меньше 100 | 6,5-8,5 | низкая | 
| 100-200 | 8,5-14,0 | средняя | 
| 200-300 | 6,0-6,5 | повышенная | 
| более 300 | 6,0 | высокая | 
6.8.4 Биокоррозионную агрессивность грунта оценивают по величине еН - окислительно-восстановительного потенциала, выраженной в милливольтах (мВ) (таблица 6.3), и показателю Кларка rН2 (таблица 6.4), который характеризует состояние концентрации О2 и Н2,
где rН2 = еН:30 + 2рН.
Таблица 6.3 - Окислительно-восстановительный потенциал и коррозионная агрессивность грунта
| Окислительно-восстановительный потенциал, мВ | Сульфат-редукция | Коррозионная агрессивность грунта | 
| 600-400 | не проявляется | очень низкая | 
| 400-200 | низкая | низкая | 
| 200-50 | средняя | средняя | 
| от +50 до -100 | повышенная | повышенная | 
| от -100 до -150 | высокая | высокая | 
Таблица 6.4 - Показатель Кларка rН2 и коррозионная агрессивность грунта
| Показатель Кларка, rН2 | Интенсивность сульфатредуцирующих бактерий | Коррозионная агрессивность грунта | 
| менее 27 | очень высокая | очень высокая | 
| равный 27 | нормальная | средняя | 
| более 27 | очень низкая | очень низкая | 
6.8.5 По всем трем методам - стандартному электрическому, химическому и биокоррозионному - проводят сравнение полученных результатов и оценивают коррозионную активность по максимальному показателю.
6.9.1 По каждому выявленному в процессе технического диагностирования факту отклонений параметров трубопровода от нормативных значений проводится их анализ в соответствии с НД, ТД и, если нужно, прочностной расчет, после чего принимается решение о необходимости ремонта дефектного элемента либо его полной или частичной замене. Результаты анализа измерений, выводы и рекомендации по этапу базового технического диагностирования с указанием вида и даты последующих обследований приводятся в форме 11 Формуляра.
6.9.2 При обнаружении по результатам технического диагностирования поверхностных дефектов необходимо оценить их по ВСН 39-1.10-009-2002 [13] и принять решение о возможности эксплуатации трубопровода с этими дефектами, необходимости ремонта или замене дефектного элемента.
6.9.3 Отбраковку труб с трещинами, отбраковку дефектных участков сварных соединений следует производить по РД 558-97 [14].
6.9.4 Отбраковку труб с гофрами и вмятинами следует производить по ВРД 39-1.10-063-2002 [15].
6.9.5 Отбраковку и ремонт труб со стресс-коррозионными дефектами следует проводить по ВРД 39-1.10-023-2001 [16].
6.9.6 При проведении ультразвуковой толщинометрии в случаях, если измеренная толщина стенки отличается более чем на 15 %, или на 2 мм, от толщины, указанной в исполнительной документации, а также в случае отсутствия этих данных проводится прочностной расчет минимально допустимой толщины стенки в соответствии с требованиями СНиП 2.05.06-85* [10]. По результатам расчета делается заключение о возможности дальнейшей эксплуатации либо о замене данного элемента трубопровода.
6.9.7 В случае отсутствия в исполнительной документации данных о прочностных характеристиках и марке стали элемента трубопровода с целью косвенного определения этих показателей, необходимых для проведения расчета минимально допустимой толщины стенки, проводится замер твердости в соответствии с ГОСТ 22761 и определяется химический состав металла элемента.
6.9.8 Для оценки срока безопасной эксплуатации трубопровода с учетом того, что основным фактором, снижающим прочность трубопровода, является уменьшение толщины стенки, определяется остаточный ресурс трубопровода, за который принимается минимальное из значений ресурса n-й детали, рассчитанное по формуле
Тост.n = (dn - dотб.n)/Сn, (6.1)
где dn - фактическая минимальная толщина стенки n-й детали на момент диагностирования, мм;
dотб.n - минимально допустимая толщина стенки n-й детали по расчету в соответствии СНиП 2.05.06-85* [10], мм;
Сn - скорость коррозии стенки n-й детали трубопровода, мм/год.
Средняя скорость коррозии стенки n-й детали трубопровода за весь период эксплуатации определяется по формуле
Сcр.in. = (Sисп.n - Sn)/T, (6.2)
где Sисп.n - толщина стенки n-й детали по исполнительной документации, мм;
Sn - измеренная толщина стенки n-й детали, мм;
Т - период эксплуатации трубопровода, год.
Средняя скорость коррозии трубопровода в интервале времени между диагностированиями определяется по формуле
Сср.iIn. = (Sпред.n - Sпосл.n)/T1, (6.3)
где Sпред.n – фактическая минимальная толщина стенки n-й детали в момент предыдущего диагностирования, мм;
Sпосл.n - фактическая минимальная толщина стенки n-й детали в момент последующего диагностирования, мм;
Т1 - период времени между двумя обследованиями, год.
Полученные показатели Ccp.in. и Ccp.iIn. сравнивают и за среднюю скорость коррозии Сn принимают максимальное значение из сравниваемых величин.
7.1 Базовое техническое диагностирование рекомендуется проводить как приемочное в период от 6 месяцев до двух лет после ввода объекта в эксплуатацию согласно СТО Газпром РД 39-1.10-088. Базовым также является техническое диагностирование, проводимое впервые после ввода в эксплуатацию, но не позднее установленного срока эксплуатации трубопровода.
7.2 По результатам проведенного базового технического диагностирования технологического трубопровода устанавливаются следующие сроки проведения периодического (повторного или инспекционно-технического) технического диагностирования:
- 5 лет, если по результатам БТД на трубопроводе не обнаружено дефектов, работа системы ЭХЗ соответствует требованиям ГОСТ Р 51164 и отсутствуют участки с высокой и повышенной коррозионной опасностью;
- 2 года, если по результатам БТД обнаружены участки с повреждением изоляции, коррозионным износом металла, работа системы ЭХЗ не соответствует требованиям ГОСТ Р 51164 и имеются участки с высокой и повышенной коррозионной опасностью.
7.3 Экспертное техническое диагностирование технологического трубопровода проводится при достижении им срока эксплуатации, установленного проектом или другими действующими НД и ТД. По результатам ЭТД выдается заключение экспертизы промышленной безопасности о возможности и условиях дальнейшей эксплуатации с указанием срока продления безопасной эксплуатации трубопровода.
8.1 При проведении экспертного технического диагностирования (ЭТД) технологического трубопровода допускается использовать результаты базового и периодического технического диагностирования.
8.2 Объемы ЭТД в каждом конкретном случае устанавливаются экспертом, но обязательно должны включать работы по детальному комплексному электрометрическому обследованию согласно СТО Газпром РД 39-1.10-088. Перечень работ при экспертном техническом диагностировании указывается в программе работ по экспертизе промышленной безопасности, которая утверждается руководителем экспертной организации и согласовывается с техническим руководителем предприятия, эксплуатирующего трубопровод.
8.3 При проведении ЭТД шурфованию подлежат участки трубопровода, указанные в п. 6.6.2, переходы «земля-воздух», а также участки, признанные экспертом как потенциально опасные.
Степень опасности участков оценивается экспертом на основании анализа проектной, исполнительной и эксплуатационной документации и результатов электрометрических измерений.
8.4 На вскрытых участках трубопровода визуальный, измерительный, вихретоковый или феррозондовый контроль поверхности трубопровода и ультразвуковой контроль кольцевых сварных соединений проводится в объеме 100 %.
8.5 По решению эксперта в программу работ допускается вносить дополнительные виды контроля трубопровода в необходимом объеме.
8.6 Для определения изменений в металле трубопровода необходимо провести лабораторные исследования комплекса механических свойств и структуры металла образцов, вырезанных непосредственно на участке обследуемого трубопровода с максимальными эксплуатационными нагрузками.
Допускается использовать образцы металла, вырезанные при ремонте обследуемого трубопровода в течение последнего года, предшествующего проведению ЭТД, при наличии документов, подтверждающих факт вырезки элемента.
| Утверждено _______________________ « » _______________200 г. 
 | 
Наименование объекта
Наименование ПХГ
| _______________________ « »_______________ 200 г. Руководитель бригады _______________________ « »_______________ 200 г. 
 | 
Содержание
Принятые сокращения
Условные обозначения
ФОРМА 1 - Общие сведения
ФОРМА 2 - Паспортные данные технологического трубопровода
ФОРМА 3 - Обустройство технологического трубопровода
ФОРМА 4 - Обследование систем ЭХЗ технологического трубопровода
ФОРМА 5 - Определение разности потенциалов «труба-земля» методом выносного электрода
ФОРМА 6 - Определение состояния изоляционного покрытия технологического трубопровода при помощи искателя повреждения изоляции (ИПИ)
ФОРМА 7 - Определение состояния изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода в шурфах (открытых участках)
ФОРМА 8 - Толщина стенок технологического трубопровода
ФОРМА 9 - Определение физических и химических свойств фунта
ФОРМА 10 - Контроль технологического трубопровода с использованием метода магнитной памяти
ФОРМА 11 - Анализ измерений. Выводы и рекомендации по результатам базового технического диагностирования технологического трубопровода
Принятые сокращения
АВР - автоматическое включение резерва
AЗ - анодное заземление
БСЗ - блок совместной зашиты
БТД - базовое техническое диагностирование
ВИК - визуальный и измерительный контроль
ВЛ - воздушная линия электропередачи
ВЭ - вспомогательный электрод
ГМ - геодезическая марка
ГРС - газораспределительная станция
ДКС - дожимная компрессорная станция
ДПП - датчик поляризационного потенциала
«З-В» - переход «земля-воздух»
ИК - индикатор коррозии
ИКН - измеритель концентраций напряжений
ИШИ - искатель повреждений изоляции
КИП - контрольно-измерительный пункт
КРН - коррозионное растрескивание под напряжением (стресс-коррозия)
КС - компрессорная станция
ЛПУ МГ - линейно-производственное управление магистральных газопроводов
ЛЭП - линия электропередач
ММП - метод магнитной памяти
МГ - магистральный газопровод
О1 - открытый участок трубопровода № 1
ПК - пикет
ПТД - периодическое техническое диагностирование
скв. - скважина
СИП - стационарный измерительный пункт
СКЗ - станция катодной зашиты
СПХГ - станция подземного хранения газа
рег. - регистратор
ТД - точка дренажа
ТП - трубопровод
УДЗ - установка дренажной защиты
УЗТ - ультразвуковая толщинометрия
УКЗ - установка катодной защиты
УПЗ - установка протекторной защиты
Ш1 - шурф № 1
ЭТД - экспертное техническое диагностирование
ЭХЗ - электрохимическая защита
Условные обозначения

| Наименование объекта | |||||
| Общие сведения | |||||
| Наименование этапа диагностических работ | Базовое техническое диагностирование подземного технологического трубопровода | ||||
| Наименование организации – исполнителя диагностических работ | 
 | ||||
| Разрешение организации, проводящей обследование | 
 | ||||
| Дата начала работ Дата окончания работ | 
 | ||||
| Состав диагностической бригады | Ф.И.О. Должность руководитель бригады дефектоскопист конструктор специалист по ЭХЗ специалист по ЭХЗ | ||||
| Подписи членов диагностической бригады | ________________________Ф.И.О. ________________________Ф.И.О. ________________________Ф.И.О. ________________________Ф.И.О. ________________________Ф.И.О. | ||||
| Сведения об аттестации и квалификационном уровне членов бригады | |||||
| № п/п | Фамилия, имя, отчество | № квалификационного удостоверения | Виды контроля, уровень | ||
| 1 | 
 | 
 | 
 | ||
| 2 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | ||||
| 3 | 
 | 
 | 
 | ||
| 4 | 
 | 
 | 
 | ||
| Перечень измерительных приборов, использованных при обследовании | |||||
| № п/п | Наименование прибора | Свидетельство о поверке | Дата следующей поверки | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Наименование объекта | ||
| Паспортные данные технологического трубопровода | ||
| СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ | ||
| № ДОКУМЕНТА | СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА | |
| 2.1 | Документация, использованная при оформлении формуляра технического состояния | |
| 2.2 | Таблица. Паспортные данные технологического трубопровода | |
| Наименование объекта | ||
| ФОРМА 2 | Паспортные данные технологического трубопровода | |
| 2.1 | Документация, использованная при оформлении формуляра технического состояния | |
| Вид документации | Отметка о наличии документации | |
| Рабочие чертежи подземных технологических трубопроводов | 
 | |
| Исполнительная схема подземных коммуникаций | 
 | |
| Исполнительные чертежи подземных технологических трубопроводов | 
 | |
| Исполнительная схема сварных стыков | 
 | |
| Паспорт на подземный технологический трубопровод | 
 | |
| Журнал раскладки труб | 
 | |
| Журнал сварочных работ | 
 | |
| Заводские сертификаты на трубы и детали технологических трубопроводов | 
 | |
| Паспорта на запорную арматуру | 
 | |
| Ремонтные формуляры на оборудование | 
 | |
| Документация по ремонту и реконструкции | 
 | |
| Исполнительная план-схема прокладки анодных и дренажных кабелей | 
 | |
| Паспорта на установки катодной защиты | 
 | |
| Наименование объекта | |||
| ФОРМА 2 | Паспортные данные технологического трубопровода | ||
| 2.2 | Таблица. Паспортные данные технологического трубопровода | ||
| Показатель | Значение | Примечание | |
| Наименование начального пункта | 
 | 
 | |
| Наименование конечного пункта | 
 | 
 | |
| Диаметр и толщина стенки грубы подземного технологического трубопровода ПХГ, мм | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| Марка стали труб | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| Общая протяженность подземного технологического трубопровода ПХГ, м | 
 | 
 | |
| Способ прокладки (надземный, подземный) | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| Вид изоляции | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| Тип изоляиии (усиленная, нормальная) | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| Конструкция изоляции | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| от ПК ____до_____ ПК | 
 | 
 | |
| Год постройки | 
 | 
 | |
| Дата ввода в эксплуатацию | 
 | 
 | |
| Испытательное давление при сдаче в эксплуатацию, МПа | 
 | 
 | |
| Рабочее давление после переиспытания, МПа | 
 | 
 | |
| Наименование проектной организации | 
 | 
 | |
| Наименование строительной организации | 
 | 
 | |
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 3 | Обустройство технологического трубопровода | 
| СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ | |
| № ДОКУМЕНТА | СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА | 
| 3.1 | Общая схема технологических трубопроводов ГРП | 
| 3.2 | Карта-схема технологического трубопровода с указанием привязок на местности (трассовка) | 
| 3.3 | Таблица. Сведения об оборудованных и необорудованных переходах трубопровода через преграды | 
| 3.4 | Таблица. Линейная запорная арматура | 
| 3.5 | Таблица. Открытые участки технологического трубопровода | 
| Наименование объекта | |
| Обустройство технологического трубопровода | |
| 3.1 | Общая схема технологических трубопроводов ГРП | 
(Приводится схема обследуемых технологических трубопроводов)

| Наименование объекта | |||
| ФОРМА 3 | Обустройство технологического трубопровода | ||
| 3.3 | Таблица. Сведения об оборудованных и необорудованных переходах трубопровода через преграды | ||
| Переход под шоссейными дорогами | |||
| Наименование дорог | Пикетаж | Длина перехода, м | Характер защитного оборудования | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | |||
| Переход под водными преградами | |||
| Наименование водных преград | Пикетаж | Длина перехода, м | Характер защитного оборудования | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Пересечение с трубопроводами | |||
| Наименование трубопровода | Пикетаж | Длина перехода, м | Характер перехода | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Наименование объекта | |||||
| ФОРМА 3 | Обустройство технологического трубопровода | ||||
| 3.4 | Таблица. Линейная запорная арматура | ||||
| Место установки, ПК трассы | Тип, зав. № | Dy, мм | Ру, Мпа | Назначение | Примечание | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Наименование объекта | |||||
| ФОРМА 3 | Обустройство технологического трубопровода | ||||
| 3.5 | Таблица. Открытые участки технологического трубопровода | ||||
| Дата осмотра | |||||
| № п/п | Пикетаж | Формы рельефа | Обводненность | Причины обнажения (тип процесса) | Примечание | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Наименование объекта | |
| Обследование систем ЭХЗ технологического трубопровода | |
| СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ | |
| № ДОКУМЕНТА | СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА | 
| 4.1 | Схема технологического трубопровода с указанием СКЗ, анодных заземлений, КИП, мест подключения дренажного кабеля и мест регистрации блуждающих токов | 
| 4.2 | Таблица. Анализ работы системы ЭХЗ | 
| 4.3 | Таблица. Технические параметры работы системы ЭХЗ | 
| 4.4 | Таблица, Регламент обслуживания | 
| 4.5 | Определение влияния блуждающих токов | 
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 4 | Обследование систем ЭХЗ технологического трубопровода | 
| 4.1 | Схема технологического трубопровода с указанием СКЗ, анодных заземлений, КИП, мест подключения дренажного кабеля и мест регистрации блуждающих токов | 
(Приводится схема обследуемого технологического трубопровода)
| Наименование объекта | |||
| ФОРМА 4 | Обследование систем ЭХЗ технологического трубопровода | ||
| 4.2 | Таблица. Анализ работы системы ЭХЗ | ||
| № | Анализируемые позиции | Результат анализа | |
| 1 | Участки, максимально приближенные к A3 | 
 | |
| 2 | Участки, наиболее экранированные и удаленные от A3 | 
 | |
| 3 | Оценка надежности работы системы ЭХЗ | 
 | |
| 4 | Типовые режимы работы УКЗ | 
 | |
| 5 | Динамика и степень износа A3 | 
 | |
| 6 | Оценка стабильности поляризации ТП за весь период эксплуатации системы ЭХЗ | 
 | |
| 7 | Анализ актов шурфования | 
 | |
| 8 | Причины шурфования | 
 | |
| 9 | Участки с максимальной скоростью коррозии | 
 | |
| 10 | Участки с поврежденным защитным покрытием | 
 | |
| 11 | Оценка скорости коррозии | 
 | |
| Наименование объекта | ||||
| ФОРМА 4 | Обследование систем ЭХЗ технологического трубопровода | |||
| 4.3 | Таблица. Технические параметры работы системы ЭХЗ | |||
| № | Технический параметр УКЗ | Значение | Примечание | |
| 1 | № УКЗ | 
 | 
 | |
| 2 | Тип УКЗ | 
 | 
 | |
| 3 | Заводской номер УКЗ | 
 | 
 | |
| 4 | Дата пуска УКЗ в эксплуатацию | 
 | 
 | |
| 5 | Номинальный выходной ток УКЗ, А | 
 | 
 | |
| 6 | Номинальное выходное напряжение УКЗ, В | 
 | 
 | |
| 7 | Номинальная выходная мощность УКЗ, Вт | 
 | 
 | |
| 8 | Фактический выходной ток по прибору УКЗ, А | 
 | 
 | |
| 9 | Фактический выходной ток по контрольному прибору, А | 
 | 
 | |
| 10 | Фактическое выходное напряжение по прибору УКЗ, В | 
 | 
 | |
| 11 | Фактическое выходное напряжение по контрольному прибору, В | 
 | 
 | |
| 12 | Фактическая выходная мощность УКЗ, Вт | 
 | 
 | |
| 13 | Эксплуатационный «предельный» ток УКЗ, А | 
 | 
 | |
| 14 | Сопротивление цепи УКЗ, Ом | 
 | 
 | |
| 15 | Год ввода в эксплуатацию AЗ | 
 | 
 | |
| 16 | Тип анодного заземления | 
 | 
 | |
| 17 | Масса анодных заземлителей | 
 | 
 | |
| 18 | Сопротивление растеканию тока AЗ, Ом | 
 | 
 | |
| 19 | Удельное электрическое сопротивление грунта в зоне AЗ, Омм | 
 | 
 | |
| 20 | Значение разности потенциалов «труба-земля» в точке дренажа, В | 
 | 
 | |
| 21 | Показания счетчика расхода электроэнергии, кВт | 
 | 
 | |
| 22 | Показания счетчика моточасов, час | 
 | 
 | |
| 23 | Запас УКЗ по току от предельного, % | 
 | 
 | |
| Наименование объекта | ||||
| ФОРМА 4 | Обследование систем ЭХЗ технологического трубопровода | |||
| 4.4 | Таблица. Регламент обслуживания | |||
| № | Позиция регламента | Содержание | Примечания | |
| 1 | Обслуживающая организация | 
 | 
 | |
| 2 | Периодичность обслуживания | 
 | 
 | |
| 3 | Виды ремонта | 
 | 
 | |
| 4 | Ведение документации | 
 | 
 | |
| 5 | Наличие отказов и их причина | 
 | 
 | |
| 6 | Состояние КИП | 
 | 
 | |
| 7 | Состояние точек дренажей | 
 | 
 | |
| 8 | Состояние AЗ | 
 | 
 | |
| 9 | Состояние защитного заземления УКЗ | 
 | 
 | |
| 10 | Техническое состояние преобразователя | 
 | 
 | |
| 11 | Состояние контактных групп | 
 | 
 | |
| 12 | Правильность показаний измерительных приборов | 
 | 
 | |
| 13 | Состояние соединительных кабелей | 
 | 
 | |
| 14 | Правильность подключения анодного и катодного кабеля | 
 | 
 | |
| 15 | Наличие резервной УКЗ с автоматическим включением резерва (АБР) | 
 | 
 | |
| 16 | Наличие и функционирование проектных кабельных электроперемычек | 
 | 
 | |
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 4 | Обследование систем ЭХЗ технологического трубопровода | 
| 4.5 | Определение влияния блуждающих токов | 
(Приводится график изменения потенциалов по времени)
| Наименование объекта | ||
| Определение разности потенциалов «труба-земля» методом выносного электрода | ||
| СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ | ||
| № ДОКУМЕНТА | СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА | |
| 5.1 | Таблица. Результаты измерений разности потенциалов «труба-земля» | |
| 5.2 | Графики распределения значений разности потенциалов «труба-земля» | |
| Наименование объекта | |||||||||
| ФОРМА 5 | Определение разности потенциалов «труба-земля» методом выносного электрода | ||||||||
| 5.1 | Таблица. Результаты измерений разности потенциалов «труба-земля» | ||||||||
| Дача измерения | 
 | Погодные условия: | 
 | 
 | 
 | ||||
| № точки | Расстояние, м | Uт-з, В | Градиент, mВ | Примечание | |||||
| Вкл. | Откл. | Вкл. | Откл. | Вкл. | Откл. | 
 | |||
| 1 | 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 2 | 4 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 3 | 8 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 4 | 12 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 5 | 16 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 6 | 20 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 7 | 24 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 8 | 28 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 9 | 32 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 10 | 36 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 11 | 40 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 12 | 44 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 13 | 48 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 14 | 52 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 15 | 56 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 16 | 60 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 17 | 64 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 18 | 68 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 19 | 72 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 20 | 76 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 21 | 80 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 22 | 84 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 23 | 88 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 24 | 92 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 25 | 96 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 26 | 100 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 27 | 104 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 28 | 108 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 29 | 112 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 30 | 116 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 31 | 120 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 32 | 124 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 33 | 128 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 34 | 132 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 35 | 136 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 36 | 140 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 37 | 144 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 38 | 148 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 39 | 152 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 40 | 156 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| … | … | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| … | … | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| … | … | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 264 | 1052 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
5.2 Графики распределения значений разности потенциалов «труба-земля»

| Наименование объекта | |
| Определение состояния изоляционного покрытия технологического трубопровода при помощи искателя повреждения изоляции (ИПИ) | |
| СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ | |
| № ДОКУМЕНТА | СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА | 
| 6.1 | Карта-схема технологического трубопровода с указанием мест повреждения изоляции | 
| 6.2 | Графики распределения показаний ИПИ вдоль оси технологического трубопровода | 
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 6 | Определение состояния изоляционного покрытия технологического трубопровода при помощи искателя повреждения изоляции (ИПИ) | 
| 6.1 | Карта-схема технологического трубопровода с указанием мест повреждения изоляции | 
(Приводится карта-схема обследуемого технологического трубопровода с указанием мест повреждения изоляции)
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 6 | Определение состояния изоляционного покрытия технологического трубопровода при помощи искателя повреждения изоляции (ИПИ) | 
| 6.2 | Графики распределения показаний ИПИ вдоль оси технологического трубопровода | 
6.2.1 График распределения показаний ИПИ вдоль оси газопровода. 0-500 м

6.2.2 График распределения показаний ИПИ вдоль оси газопровода. 500-1000 м

| Наименование объекта | |
| Определение состояния изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода в шурфах (открытых участках) | |
| СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ | |
| № ДОКУМЕНТА | СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА | 
| 7.1 | Схема технологического трубопровода с указанием участков контроля изоляционного покрытия в шурфах | 
| 7.2 | Результаты внешнего осмотра изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода | 
| 7.3 | Результаты внешнего осмотра изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода (фото) | 
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 7 | Определение состояния изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода в шурфах (открытых участках) | 
| 7.1 | Схема технологического трубопровода с указанием участков контроля изоляционного покрытия в шурфах | 
(Приводится карта-схема обследуемого технологического трубопровода с указанием участков изоляционного покрытия в шурфах)
| Наименование объекта | ||
| ФОРМА 7 | Определение состояния изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода в шурфах (открытых участках) | |
| 7.2 | Результаты внешнего осмотра изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода | |
| Номер шурфа (открытого участка) по схеме формы 7.1 | 
 | |
| Дата осмотра | 
 | |
| Диаметр трубопровода, мм | 
 | |
| Местоположение шурфа | 
 | |
| Привязка от физического ориентира | 
 | |
| Длина открытой трубы, м | 
 | |
| Удельное сопротивление грунта в месте шурфования, Ом×м. | 
 | |
| Причина проведения шурфования | 
 | |
| Характеристика рельефа местности | 
 | |
| Грунт в шурфе (характеристика, влажность) | 
 | |
| Уровень грунтовых вод, м | 
 | |
| Глубина заложения трубы, м | 
 | |
| Вид, тип и конструкция защитного изоляционного покрытия | 
 | |
| Толщина изоляционного покрытия, мм | 
 | |
| Адгезия покрытия к поверхности трубы | 
 | |
| Состояние защитного покрытия | 
 | |
| Наличие влаги под покрытием | 
 | |
| Вид коррозионного повреждения трубы | 
 | |
| Места интенсивной коррозии по циферблату часов | 
 | |
| Площадь коррозионных очагов в см2 на 1 дм2 | 
 | |
| Число коррозионных язв на 1 дм3 поверхности | 
 | |
| Максимальный размер язв, мм´мм | 
 | |
| Максимальная глубина язв, мм | 
 | |
| Наличие трещин в металле и места их расположения | 
 | |
| Наличие и характер ржавчины на трубе | 
 | |
| Оценка качества изоляции | 
 | |
| Оценка металла трубы | 
 | |
| Общая оценка | 
 | |
Определение адгезии защитного покрытия
| Номер измерения | Температура воздуха, °С | Усилие отслаивания F, H | Ширина отслаиваемой полосы | Значение адгезии А, Н/см | Характер разрушения | 
| 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 5 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Среднее усилие отслаивания | 
 | 
 | 
 | ||
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 7 | Определение состояния изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода в шурфах (открытых участках) | 
| 7.3 | Результаты внешнего осмотра изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода (фото) | 
(Приводятся фотографии состояния изоляционного покрытия и металла обследуемого технологического трубопровода в шурфах и на открытых участках)
| Наименование объекта | |
| Толщина стенок технологического трубопровода | |
| СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ | |
| № ДОКУМЕНТА | СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА | 
| 8.1 | Схема технологического трубопровода с указанием точек измерения толщины стенок трубы и деталей трубопровода | 
| 8.2 | Таблица. Толщина стенок трубы и деталей технологического трубопровода | 
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 8 | Толщина стенок технологического трубопровода | 
| 8.1 | Схема технологического трубопровода с указанием точек измерения толщины стенок трубы и детален трубопровода | 
(Приводится схема обследуемого технологического трубопровода с указанием точек толщины стенки трубы и деталей трубопровода)
| Наименование объекта | |||||||||
| ФОРМА 8 | Толщина стенок технологического трубопровода | ||||||||
| 8.2 | Таблица. Толщина стенок трубы и деталей технологического трубопровода | ||||||||
| Точки измерений в соответствии со схемой формы 8.1 Измерения проводились толщиномером Дата проведения измерений: | |||||||||
| № | Условный диаметр, мм | Участок трубы или детали трубопровода | Примечание | Толщина стенки, мм | Вывод | ||||
| 1/а | 2/b | 3/с | 4/d | согласно документации | |||||
| 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| * Утонение стенки не превышает (вывод - соответствует) или превышает (вывод - не соответствует) 15 % от толщины стенки, определенной согласно документации, или 2 мм от толщины стенки, определенной в ходе предыдущего замера. ** Нет данных. | |||||||||
| 
 | |||||||||
| Наименование объекта | ||
| ФОРМА 9 | Определение физических и химических свойств грунта | |
| СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ | ||
| № ДОКУМЕНТА | СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА | |
| 9.1 | Схема технологического трубопровода с указанием мест отбора проб грунта | |
| 9.2 | Таблицы. Лабораторный анализ проб грунта | |
| 9.3.1 | Таблица. Удельное электрическое сопротивление грунта | |
| 9.3.2 | Графики изменения удельного электрического сопротивления грунта | |
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 9 | Определение физических и химических свойств грунта | 
| 9.1 | Схема технологического трубопровода с указанием мест отбора проб грунта | 
(Приводится карта-схема обследуемого технологического трубопровода с указанием мест отбора проб грунта)
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 9 | Определение физических и химических свойств грунта | 
| 9.2 | Таблицы. Лабораторный анализ проб грунта | 
Механический состав проб грунта в шурфах
| № | Размер фракций, мм | Мех, состав | |||||||||||
| > 10 | 10-5 | 5-2 | 2-1 | 1-0,5 | 0,5-0,25 | 0,25-0,10 | 0,10-0,05 | 0,05-0,01 | 0,01-0,005 | 0,005-0,002 | < 0,002 | ||
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Анионный состав водной вытяжки
| № | мг-экв/100 г | % от суммы | коэффициент | Коррозионная агрессивность | ||||||||||
| щелочной | кислотный | |||||||||||||
| НСО3 | CO3 | Cl | SO4 | Сумма | НСО3 | CO3 | Cl | SO4 | НСО3 | CO3 | Cl | SO4 | ||
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Катионный состав водной вытяжки
| № | мг-экв/100 г | % от суммы | Щелочной коэффициент | Коррозионная агрессивность по щелочному коэффициенту | ||||||||||
| Са | Mg | Na | К | Сумма | Са | Mg | Na | К | по Са | по Mg | по Na | по К | ||
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Удельное электрическое сопротивление грунта
| № | Глубина отбора, м | Лабораторный анализ проб грунта | ||||
| Влажность, % | р грунта, Ом×м | рН-фактор | Мех. состав | Коррозионная агрессивность | ||
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 0,0 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 0,0 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 0,0 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 0,0 | 
 | 
Концентрация молекулярного водорода rН2 образцов грунта
| № | Показатель концентрации молекулярного водорода | Коррозионная агрессивность | |||||||||
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Наименование объекта | |||
| ФОРМА 9 | Определение физических и химических свойств грунта | ||
| 9.3.1 | Таблица. Удельное электрическое сопротивление грунта | ||
| Номер точки | Пикетаж | Примечание | р грунта, Ом×м | 
| 1 | ПК0 | 
 | 
 | 
| 2 | ПК0+30 | 
 | 
 | 
| 3 | ПК0+60 | 
 | 
 | 
| 4 | ПК0+90 | 
 | 
 | 
| 5 | ПК1+20 | 
 | 
 | 
| 6 | ПК1+50 | 
 | 
 | 
| 7 | ПК1+80 | 
 | 
 | 
| 8 | ПК2+10 | 
 | 
 | 
| 9 | ПК2+40 | 
 | 
 | 
| 10 | ПК2+70 | 
 | 
 | 
| 11 | ПКЗ | 
 | 
 | 
| 12 | ПКЗ+30 | 
 | 
 | 
| 13 | ПКЗ+60 | 
 | 
 | 
| 14 | ПКЗ+90 | 
 | 
 | 
| 15 | ПК4+20 | 
 | 
 | 
| 16 | ПК4+50 | 
 | 
 | 
| 17 | ПК4+80 | 
 | 
 | 
| 18 | ПК5+10 | 
 | 
 | 
| 19 | ПК5+40 | 
 | 
 | 
| 20 | ПК5+70 | 
 | 
 | 
| 21 | ПК6 | 
 | 
 | 
| 22 | ПК6+30 | 
 | 
 | 
| 23 | ПК6+60 | 
 | 
 | 
| 24 | ПК6+90 | 
 | 
 | 
| 25 | ПК7+20 | 
 | 
 | 
| 26 | ПК7+50 | 
 | 
 | 
| 27 | ПК7+80 | 
 | 
 | 
| 28 | ПК8+10 | 
 | 
 | 
| 29 | ПК8+40 | 
 | 
 | 
| 30 | ПК8+70 | 
 | 
 | 
| 31 | ПК9 | 
 | 
 | 
| 32 | ПК9+30 | 
 | 
 | 
| 33 | ПК9+60 | 
 | 
 | 
| 34 | ПК9+90 | 
 | 
 | 
| 35 | ПК10+20 | 
 | 
 | 
| 
 | Наименование объекта | 
| ФОРМА 9 | Определение физических и химических свойств грунта | 
| 9.3.2 | Графики изменения удельного электрического сопротивления грунта | 

| Наименование объекта | |
| Контроль технологического трубопровода с использованием метода магнитной памяти | |
| СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ | |
| № ДОКУМЕНТА | СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА | 
| 10.1 | Таблица. Результаты контроля стенки трубопровода с использованием метода магнитной памяти | 
| 10.2 | Графики распределения магнитного поля Нр и его градиентов подлине контролируемого участка | 
| Наименование объекта | |||||||||
| ФОРМА 10 | Контроль технологического трубопровода с использованием метода магнитной памяти | ||||||||
| 10.1 | Таблица. Результаты контроля стенки трубопровода с использованием метода магнитной памяти | ||||||||
| Измерения проводились прибором: | |||||||||
| 
 | |||||||||
| № п/п | Участок трубопровода | Марка стали | Канал | Максимальное значение градиента магнит. поля dHp/dx, (А/м) / мм | Магнитный показатель деформационной способности m фактич. | Магнитный показатель деформационной способности m предел. | Необходимость контроля металла другими методами | ||
| есть / нет | вид контроля | ||||||||
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 10 | Контроль технологического трубопровода с использованием метода магнитной памяти | 
| 10.2 | Графики распределения магнитного поля Нр и его градиентов по длине контролируемого участка | 
(Приводятся графики распределения магнитного поля Нр и его градиентов подлине контролируемого участка)
| Наименование объекта | |
| Анализ измерений. Выводы и рекомендации по результатам базового технического диагностирования технологического трубопровода | |
1. Характеристика района и участков трассы трубопровода
2. Оценка условий эксплуатации трубопровода
3. Анализ данных
| № точки | Толщина, мм | |
| измеренная | по документации | |
| 1 | 
 | 
 | 
| № шурфа | Экспертная оценка качества изоляции в шурфе | 
| 1 | удовлетворительно/неудовлетворительно | 
4. Сводная таблица выявленных отклонений от нормы технических параметров подземного трубопровода
| № п/п | Вид обследования | Определяемые отклонения | Ед. изм. | Отклонения от нормы | Всего | % откл. от нормы | Размерность контрольного параметра | Макс. значение | 
| 1 | Внешний осмотр металла трубопровода в шурфах, переходах «3-в» | Дефекты металла трубопровода | шт. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 | Внешний осмотр изоляционного покрытия шурфах, переходах«3-в» | Дефекты изоляционного покрытия трубопровода | шт. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3 | Техническое состояние средств ЭХЗ | Наличие неисправностей, влияющих на эффективность системы ЭХЗ | есть/нет | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4 | Определение влияния блуждающих токов | Наличие блуждающих токов | есть/нет | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 5 | Определение физико-химических свойств грунта | Высокая коррозионная агрессивность грунта | есть/нет | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 6 | Толщинометрия | Утонение трубопроводов | точка | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 7 | Электрометрия | выход Uт-з за пределы нормы | точка | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 8 | ММП металла | Превышение mпр | точка | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 9 | Определение мест повреждения изоляционного покрытия | Дефекты изоляционного покрытия трубопровода | точка | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Наименование объекта | |
| ФОРМА 11 | Анализ измерений. Выводы и рекомендации по результатам базового технического диагностирования технологического трубопровода | 
| № п/п | Оцениваемый параметр | Оценка технического состояния | 
| 1 | Состояние изоляционного покрытия подземного трубопровода | 
 | 
| 2 | Состояние переходов «земля-воздух» | 
 | 
| 3 | Защищенность подземного технологического трубопровода средствами ЭХЗ | 
 | 
| 4 | Техническое состояние УКЗ | 
 | 
5. Рекомендации
5.1 Рекомендации по эксплуатации подземного трубопровода и системы ЭХЗ.
5.2 Рекомендации по ремонтно-восстановительным работам:
| № п/п | Вид ремонтно-восстановительных работ | Ед. изм. | Объем РВР | Всего | % РВР | |
| 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 5 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
6. Последующие диагностирования.
6.1 Периодическое техническое диагностирование (ПТД)
| № п/п | Вид диагностического обследования | Планируемая дата ПТД | Кол-во контр. точек ПТД | Общее кол-во контр. точек | Объем ПТД, % | |
| 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 5 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» | ||
| Правила Ростехнадзора ПБ 03-585-03 | Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов | |
| Ведомственный руководящий документ ОАО «Газпром» ВРД 39-1.10-006-2000* | Правила технической эксплуатации магистральных газопроводов | |
| Правила Ростехнадзора ПБ 08-624-03 | Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности | |
| Положение о системе обеспечения промышленной безопасности и качества диагностирования технических устройств, оборудования и сооружений газопромысловых объектов подземных хранилищ газа ОАО «Газпроме. - М.: Газпром, ВНИИГАЗ, 2003. | ||
| Правила Ростехнадзора ПБ 03-440-02 | Правила аттестации персонала в области неразрушающего контроля | |
| Ведомственный документ РАО «Газпром» ПР 51-00159093-004-96 | Правила по установлению номенклатуры средств измерения, эксплуатируемых на предприятиях РАО «Газпром», подлежащие поверке | |
| Ведомственный руководящий документ ОАО «Газпром» ВРД 39-1.10-026-2001 | Методика оценки фактического положения и состояния подземных трубопроводов | |
| Руководящий документ Ростехнадзора РД 03-606-03 | Инструкция по визуальному и измерительному контролю | |
| Строительные нормы и правила СНиП 2.05.06-85* | Магистральные трубопроводы | |
| Солодухин М.А., Архангельский И.В. Справочник техника-геолога по инженерно-геологическим и гидрогеологическим работам. - М.: Недра, 1982. | ||
| Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. - М.: Высшая школа, 1973. | ||
| Ведомственные строительные нормы ВСН 39-1.10-009-2002 | Инструкция по отбраковке и ремонту труб линейной части магистральных газопроводов | |
| Руководящий документ Ростехнадзора РД 558-97 | Руководящий документ по технологии сварки труб при производстве ремонтно-восстановительных работ на газопроводах | |
| Ведомственный руководящий документ ОАО «Газпром» ВРД 39-1.10-063-2002 | Инструкция по оценке и отбраковке труб с вмятинами и гофрами | |
| Ведомственный руководящий документ ОАО «Газпром» ВРД 39-1.10-023-2001 | Инструкция по обследованию и ремонту газопроводов, подверженных КРН, в шурфах | |
Ключевые слова: ПХГ, подземный технологический трубопровод, техническое диагностирование, электрохимическая зашита, срок эксплуатации