ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
|
УТВЕРЖДЕНО приказом
Федеральной службы |
РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ
«ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К РАЗРАБОТКЕ ВЕРОЯТНОСТНОГО
АНАЛИЗА БЕЗОПАСНОСТИ УРОВНЯ 1 ДЛЯ БЛОКА АТОМНОЙ
СТАНЦИИ ПРИ ИНИЦИИРУЮЩИХ СОБЫТИЯХ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ
ВНЕШНИМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО
ПРОИСХОЖДЕНИЯ»
(РБ-021-14)
Введено в действие
с 28 августа 2014 г.
Москва 2014
Руководство по безопасности при использовании атомной энергии «Основные рекомендации к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 для блока атомной станции при инициирующих событиях, обусловленных внешними воздействиями природного и техногенного происхождения» (далее - Руководство по безопасности) носит рекомендательный характер и не является нормативным правовым актом.
Настоящее Руководство по безопасности содержит рекомендации Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) по выполнению ВАБ внешних воздействий проектируемых, сооружаемых и действующих энергоблоков АС с реакторами различных типов.
Рекомендации настоящего Руководства по безопасности относятся к целям, объему, составу, содержанию, последовательности выполнения, обеспечению качества, содержанию отдельных задач (разделов) и содержанию представляемой документации по ВАБ внешних воздействий.
Руководство по безопасности предназначено для использования:
1) Эксплуатирующей организацией при обосновании безопасности блоков АС,
2) Ростехнадзором при проведении экспертизы документов, обосновывающих безопасность блоков АС.
Выпускается взамен РБ-021-011
________
1Разработано коллективом авторов в составе Г.И. Самохин, Д.Е. Носков, Т.В. Берг, В.А. Бредова, М.А. Нажитков (ФБУ «НТЦ ЯРБ»).
СОДЕРЖАНИЕ
I. Общие положения
1. Руководство по безопасности при использовании атомной энергии «Основные рекомендации к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 для блока атомной станции при инициирующих событиях, обусловленных внешними воздействиями природного и техногенного происхождения» (далее - Руководство по безопасности) разработано в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» в целях содействия соблюдению требований пункта 1.2.19 Общих положений обеспечения безопасности атомных станций (НП-001-97), утвержденных постановлением Госатомнадзора России от 14 ноября 1997 г. № 9.
2. Настоящее Руководство по безопасности содержит рекомендации Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) в части разработки вероятностного анализа безопасности уровня 1 для блока атомной станции при инициирующих событиях, вызванных внешними воздействиями природного и техногенного характера (далее - ВАБ внешних воздействий). Настоящее Руководство по безопасности не распространяется на сейсмические воздействия.
Список сокращений, используемых в настоящем Руководстве по безопасности, приведен в приложении № 1, термины и определения - в приложении № 2, рекомендуемый состав отчета по ВАБ внешних воздействий - в приложении № 3 к настоящему Руководству по безопасности.
3. Руководство по безопасности содержит рекомендации, выполнение которых обеспечивает приемлемый уровень качества ВАБ внешних воздействий природного и техногенного характера.
4. Настоящее Руководство по безопасности предназначено для использования проектными организациями, эксплуатирующей организацией и Ростехнадзором при проектировании, сооружении, эксплуатации блоков АС, осуществлении надзора за безопасностью блоков АС, разработке и реализации мероприятий по повышению уровня безопасности блоков АС.
5. ВАБ внешних воздействий является составной частью полномасштабного ВАБ уровня 1, разрабатываемого для всех категорий ИС и для всех возможных эксплуатационных состояний проектируемых, сооружаемых и эксплуатируемых блоков АС с реакторами различных типов.
6. ВАБ внешних воздействий может быть выполнен с использованием иных рекомендаций, чем те, которые содержатся в настоящем Руководстве по безопасности, при их обоснованности для обеспечения безопасности.
7. Рекомендации настоящего Руководства по безопасности относятся к целям, объему, составу, содержанию и последовательности выполнения отдельных задач, а также содержанию и объему отчетной документации и обеспечению качества при выполнении ВАБ внешних воздействий.
II. Общие сведения
8. Основными задачами ВАБ внешних воздействий являются:
сбор информации, специфической для блока АС;
формирование перечня внешних воздействий;
оценка вероятностей (частот) внешних воздействий;
анализ надежности персонала;
отборочный анализ сценариев внешних воздействий;
детальный анализ сценариев внешних воздействий;
анализ значимости, чувствительности, неопределенностей модели ВАБ внешних воздействий;
анализ результатов ВАБ внешних воздействий.
Рекомендуемая последовательность и взаимосвязь задач ВАБ внешних воздействий приведена в приложении № 4 к настоящему Руководству по безопасности.
9. ВАБ внешних воздействий рекомендуется разрабатывать на основе сведений из отчетов по обоснованию безопасности блока АС и ВАБ блока АС уровня 1 для внутренних ИС.
10. Рекомендации Положения об основных рекомендациях к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 для внутренних инициирующих событий для всех режимов работы блока атомной станции (РБ-024-11), утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 9 сентября 2011 г. № 519 (далее - РБ-024-11), распространяются на выполнение ВАБ внешних воздействий с учетом рекомендаций настоящего Руководства по безопасности.
Рекомендации руководства по безопасности «Основные рекомендации к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 блока атомной станций для инициирующих событий, обусловленных внутриплощадочными пожарами и затоплениями» (РБ-076-12), утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 сентября 2012 г. № 496, распространяются на выполнение ВАБ внешних воздействий с учетом рекомендаций настоящего Руководства по безопасности.
11. При выполнении ВАБ внешних воздействий рекомендуется учитывать взаимное влияние внешних воздействий.
12. ВАБ внешних воздействий рекомендуется разрабатывать для следующих ИР:
ядерное топливо в активной зоне реактора;
ядерное топливо в местах хранения отработавшего топлива (например, бассейне выдержки/перегрузки, барабане отработавших сборок).
13. При выполнении ВАБ внешних воздействий рекомендуется
обосновывать интервал времени, на котором рассматривается авария, а также типы безопасных конечных состояний блока АС.
III. Сбор информации, специфической для блока атомной станции
14. При выполнении данной задачи ВАБ внешних воздействий определяются состав и объем необходимой для анализа информации, а также осуществляется сбор информации. Рекомендуется собирать следующие сведения:
все необходимые для анализа метеорологические данные (осадки, скорость и направление ветра, температура) в районе размещения площадки АС, а также другие данные о внешних воздействиях природного и техногенного характера, имевших место в районе размещения площадки АС за максимально возможный период наблюдений;
данные об инфраструктуре в районе размещения площадки АС, включая автомобильные, железнодорожные, речные и морские сообщения, а также сведения об опасных грузах (взрывоопасные и токсичные грузы), перевозимых по ним (номенклатура, количество, масса, объем, частота перевозок); топографические карты всех транспортных сообщений с указанием минимальных расстояний до площадки АС;
данные о маршрутах и частоте полетов самолетов гражданской и военной авиации в районе размещения площадки АС, включая сведения о летательных аппаратах (наименование, масса и другие необходимые данные) и размерах зоны ограничения полетов вблизи площадки АС;
данные об объектах (наименование, расстояние до площадки АС и другие необходимые данные) в районе размещения площадки АС, содержащих взрывоопасные и токсичные вещества, включая сведения о них (наименование, масса, объем, способ хранения);
данные об объектах, повреждение которых может привести к возникновению внешних воздействий на блоке АС (разрушение дамбы, плотины, пролив нефтепродуктов и другие возможные события);
данные о зданиях и сооружениях блока АС (проектные характеристики, расчетные нагрузки), повреждение которых при внешних воздействиях может вызывать возникновение исходных событий.
15. При выполнении ВАБ внешних воздействий блока АС рекомендуется использовать:
проектную документацию;
эксплуатационную документацию, включая:
технологический регламент безопасной эксплуатации блока АС;
инструкции по эксплуатации систем (элементов), содержащие указания о способах ведения работ при нормальной эксплуатации и нарушениях нормальной эксплуатации, включая предаварийные ситуации, а также инструкции и руководства, определяющие действия персонала при проектных и запроектных авариях;
схемы систем;
инструкции по техническому обслуживанию и ремонту систем и оборудования АС;
документацию по управляющим системам (элементам);
опыт эксплуатации для всех блоков анализируемой АС, а также опыт эксплуатации прототипов, включая информацию о произошедших внешних воздействиях природного и техногенного происхождения;
ВАБ АС внешних воздействий, выполненных для блоков-прототипов;
ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС;
описание систем, важных для безопасности блока АС;
существующие исследования по обоснованию безопасности блока АС при внешних воздействиях;
3D-модели зданий блока АС (при наличии);
отчеты по обоснованию безопасности блоков АС;
методические рекомендации, соответствующие современному уровню развития науки, техники и производства, например содержащиеся в документах МАГАТЭ и документах других организаций.
16. Для действующих и вводимых в эксплуатацию АС рекомендуется проводить обход помещений зданий, сооружений, площадки АС и района размещения объектов вблизи площадки АС, содержащих взрывоопасные и токсичные вещества, нарушение в работе которых может влиять на безопасность АС. Целью обхода является установление соответствия текущего состояния блока АС проектной и эксплуатационной документации, а также получение сведений, которые отсутствовали в документации анализируемого блока АС.
17. Примерный перечень исходных данных, необходимых для выполнения ВАБ внешних воздействий, приведен в приложении № 5 к настоящему Руководству по безопасности.
IV. Формирование перечня внешних воздействий
18. Рекомендуется разрабатывать предварительный и окончательный перечень внешних воздействий. Окончательный перечень внешних воздействий рекомендуется использовать в качестве исходных данных для отборочного анализа.
19. Предварительный перечень внешних воздействий рекомендуется формировать с учетом:
примерного перечня внешних воздействий, приведенного в приложении № 5 к настоящему Руководству по безопасности;
номенклатуры процессов, явлений и факторов природного и техногенного происхождения, указанных в федеральных нормах и правилах в области использовании атомной энергии «Учет внешних воздействий природного и техногенного происхождения на объекты использования атомной энергии» (НП-064-05), утвержденном постановлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 16 от 20 декабря 2005 г.;
перечней внешних воздействий из ВАБ внешних воздействий для российских и зарубежных АС;
перечня потенциальных сочетаний внешних воздействий (пример матрицы определения потенциальных сочетаний внешних воздействий приведен в приложении № 8 к настоящему Руководству по безопасности);
специфического перечня потенциальных внешних воздействий, составленного по результатам обхода прилегающей к площадке АС территории (при условии выявления не указанных в проектной документации внешних воздействий).
20. Формировать предварительный перечень внешних воздействий рекомендуется без учета объединения внешних воздействий в категории (например, категория внешних воздействий «аварии на транспорте» может объединять следующие внешние воздействия: падение самолета, аварии на автотранспорте, аварии на железнодорожном транспорте, аварии на речном транспорте).
21. Для формирования окончательного перечня внешних воздействий рекомендуется разрабатывать качественные и количественные критерии исключения внешних воздействий из анализа. Рекомендуемые принципы формирования критериев исключения приведены в пункте 1 приложения № 6 к настоящему Руководству по безопасности. Примеры критериев исключения внешних воздействий при формировании окончательного перечня внешних воздействий для анализа приведены в пункте 2 приложении № 6 к настоящему Руководству по безопасности.
22. Формирование окончательного перечня внешних воздействий рекомендуется проводить путем последовательной проверки соответствия/несоответствия всех внешних воздействий и их сочетаний из предварительного перечня сначала качественным критериям исключения, затем количественным критериям исключения.
23. Для внешних воздействий и их сочетаний, оставшихся в предварительном перечне внешних воздействий после исключения на основе качественных критериев исключения, рекомендуется:
оценивать вероятность (частоту) внешнего воздействия;
при необходимости определять зависимость вероятности (частоты) внешнего воздействия от параметров внешнего воздействия (например, скорость ветра, уровень воды).
Полученные результаты используются для исключения внешних воздействий на основе количественных критериев исключения, а также при выполнении отборочного и детального анализа. Необходимость разработки указанных зависимостей устанавливается в процессе формирования окончательного перечня внешних воздействий при выполнении отборочного и детального анализа.
24. Если внешнее воздействие или их сочетание удовлетворяют любому из качественных или количественных критериев исключения, то такое внешнее воздействие исключается из перечня внешних воздействий. Тем самым из предварительного перечня внешних воздействий формируется окончательный перечень внешних воздействий.
Если внешнее воздействие или их сочетание могут быть исключены из предварительного перечня на основании нескольких принятых критериев исключения, рекомендуется указывать все критерии исключения, которым удовлетворяет исключенное внешнее воздействие.
25. Рекомендуется приводить обоснование исключения внешних воздействий и их сочетаний и/или приводить точные ссылки на разделы из документов, подтверждающих обоснованность исключения внешнего воздействия из дальнейшего рассмотрения.
26. Рекомендуется устанавливать возможность совместного воздействия на блок АС нескольких внешних воздействий, а также устанавливать внешние воздействия, являющиеся следствием других внешних воздействий. Результаты указанного анализа рекомендуется представлять в виде матрицы сочетаний внешних воздействий. Пример матрицы сочетаний внешних воздействий приведен в приложении № 8 к настоящему Руководству по безопасности.
27. Результатом решения задачи по формированию перечня внешних воздействий являются:
предварительный перечень внешних воздействий;
перечень внешних воздействий, исключенных из дальнейшего анализа на основании проверки соответствия принятым критериям исключения, включая подробную информацию о результатах отбора:
примененный критерий исключения (качественный или количественный);
обоснование причин исключения внешних воздействий из дальнейшего рассмотрения;
матрица сочетаний внешних воздействий;
окончательный перечень внешних воздействий.
V. Оценка вероятностей (частот) внешних воздействий
28. В рамках данной задачи выполняется определение вероятности (частоты) возникновения внешних воздействий для каждого из внешних воздействий из окончательного перечня внешних воздействий. Для оценки частот ИС рекомендуется определять зависимости вероятности (частоты) возникновения внешнего воздействия и вероятности отказа системы (элемента) от величины его интенсивности.
29. Для оценки вероятности (частоты) внешних воздействий рекомендуется использовать статистические данные о внешних воздействиях.
30. Вероятность (частоту) внешнего воздействия рекомендуется определять как количество внешних воздействий данного типа, приведенных к году.
VI. Анализ надежности персонала
31. Целью анализа надежности персонала в ВАБ внешних воздействий является определение и оценка влияния на персонал различных факторов внешних воздействий при выполнении им действий по управлению аварией (повышенный уровень стресса, сокращение времени на выполнение действия, ложная сигнализация, потеря информации на БПУ).
32. АНП при выполнении ВАБ внешних воздействий рекомендуется проводить методом, аналогичным методу, использованному при выполнении ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС с учетом внешних воздействий.
33. В качестве базового перечня ошибочных действий персонала рекомендуется принимать перечень, разработанный в рамках ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС. При выявлении дополнительных аварийных сценариев в ВАБ внешних воздействий рекомендуется выявлять новые ошибочные действия персонала и оценивать их вероятности.
34. Факторы, влияющие на вероятность ошибок персонала при управлении аварией, учитываемые в ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС, следует использовать в качестве базового перечня факторов при выполнении ВАБ внешних воздействий.
35. При выполнении АНП рекомендуется учитывать дополнительные факторы, обусловленные внешними воздействиями и влияющие на вероятность выполнения персоналом действий по управлению аварией. Рекомендуется учитывать следующие факторы влияния на невыполнение персоналом необходимых действий:
повышенный стресс;
уменьшение времени на выполнение действия;
невозможность выполнения действия по месту из-за возникновения условий, препятствующих выполнению действия;
снижение информационного обеспечения на БПУ.
36. Оценки ВОП, используемые в ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС, при выполнении ВАБ внешних воздействий при необходимости корректируются с учетом факторов влияния (стресса, возможной потери информации на БПУ и других факторов).
37. Для выявления всех зависимых действий персонала рекомендуется выполнять предварительную квантификацию (расчет) модели ВАБ с назначением ВОП, равными «1,0» для всех базисных событий, моделирующих ошибки персонала. Переоценку зависимых действий персонала рекомендуется проводить с учетом внешних воздействий.
38. Результаты АНП рекомендуется учитывать при выполнении отборочного и детального анализа внешних воздействий.
VII. Анализ сценариев внешних воздействий
39. Анализ сценариев внешних воздействий рекомендуется выполнять в два этапа:
этап отборочного анализа сценариев внешних воздействий (далее - отборочный анализ);
этап детального анализа сценариев внешних воздействий (далее - детальный анализ).
40. На этапе отборочного анализа проводится консервативная вероятностная количественная оценка реализации сценариев с повреждением каждого из рассматриваемых ИР, обусловленных внешними воздействиями из окончательного перечня внешних воздействий с целью выявления наиболее значимых сценариев, для которых на этапе детального анализа проводится дополнительное исследование с целью уточнения полученной оценки.
41. Детальный анализ выполняется для сценариев внешних воздействий, не исключенных при отборочном анализе (большой вклад в суммарную вероятность тяжелых запроектных аварий для каждого из рассматриваемых ИР). Целью детального анализа является переоценка суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий путем снижения уровня консерватизма, заложенного при выполнении отборочного анализа, и получение реалистичной оценки суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий.
VIII. Отборочный анализ сценариев внешних воздействий
42. Отборочный анализ рекомендуется выполнять для всех внешних воздействий, включенных в окончательный перечень внешних воздействий.
43. Отборочный анализ рекомендуется начинать с выявления сценариев внешних воздействий (далее - сценарии), при которых внешние воздействия не приводят к возникновению ИС. Такие сценарии рекомендуется исключать из дальнейшего анализа.
44. В рамках данной задачи рекомендуется выявлять сценарии, которые могут быть оценены как малозначимые по вкладу в суммарную вероятность тяжелых запроектных аварий. Для оценки значимости сценариев рекомендуется использовать упрощенные консервативные методы оценки.
45. При отборочном анализе сценариев рекомендуется использовать следующие консервативные предположения:
все системы (элементы), подверженные внешнему воздействию с интенсивностью, превышающей проектные значения, повреждаются таким образом, что последствия этого повреждения являются наихудшими с точки зрения увеличения суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий; при этом, если возможны несколько видов отказов, вызванных внешним воздействием, рекомендуется рассматривать все возможные виды отказов;
происходят все возможные ложные срабатывания, вызванные внешним воздействием; предполагается, что все системы (элементы), находящиеся в режиме ожидания, переходят в наихудшее состояние с точки зрения развития аварийного сценария (например, закрытый клапан открывается, и наоборот, электродвигатель не запускается при возникновении требования и запускается, если этот запуск ухудшает сценарий развития аварии);
работающие системы (элементы) прекращают работу (например, насосы, вентиляторы останавливаются);
после ложного срабатывания восстановление исходного состояния систем (элементов) невозможно.
46. Для каждого сценария рекомендуется определять возможные ИС. Для одного сценария возможно возникновение нескольких ИС, однако является достаточным рассмотрение одного ИС при условии обоснования наихудших последствий с точки зрения возможности повреждения ядерного топлива.
47. Для моделирования сценариев рекомендуется использовать модели аварийных последовательностей, разработанные в ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС. Учет специфических особенностей, вызванных внешним воздействием, рекомендуется осуществлять наложением конкретных граничных условий. Использование моделей АП, разработанных в ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС, может быть невозможным при разработке сценариев внешних воздействий из-за необходимости учета специфики последствий внешних воздействий (множественных отказов и ложных срабатываний). В этих случаях рекомендуется разрабатывать новые модели АП при условии сохранения принципов моделирования и основных допущений, принятых при выполнении ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС. Структурная схема процесса внесения изменений в модель ВАБ блока АС уровня 1 для учета влияния внешних воздействий приведена в приложении № 7 к настоящему Руководству по безопасности.
48. При выполнении отборочного анализа рекомендуется использовать расчетные исследования параметров внешних воздействий, выполненные в рамках обоснования безопасности блока АС или блоков-прототипов. При использовании исследований, выполненных для блоков-прототипов, рекомендуется обосновывать применимость исследований к анализируемому блоку. При отсутствии необходимых расчетных исследований параметров внешних воздействий рекомендуется выполнять их.
49. Оценку суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий при отборочном анализе рекомендуется выполнять с использованием программного средства, примененного для создания модели ВАБ уровня 1 блока АС для внутренних ИС.
50. При отборочном анализе рекомендуется формировать критерии исключения сценариев, которые не требуют детального анализа. Примеры критериев исключения на этапе отборочного анализа приведены в пункте 3 приложения № 6 к настоящему Руководству по безопасности
51. Отбор сценариев (с учетом рекомендаций пункта 43 настоящего Руководства по безопасности) для детального анализа рекомендуется проводить на основании установления факта соответствия/несоответствия сценария принятым критериям исключения. Если сценарий не удовлетворяет всем принятым критериям исключения, то данный сценарий подлежит рассмотрению в рамках детального анализа.
52. Результатом отборочного анализа являются следующие списки сценариев:
сценарии, исключенные из рассмотрения в соответствии с рекомендациями пункта 43 настоящего Руководства по безопасности;
сценарии с повреждением ядерного топлива, исключенные в соответствии с принятыми критериями исключения сценариев; при использовании нескольких критериев исключения составляются списки сценариев, исключенных из дальнейшего анализа в соответствии с каждым из принятых критериев исключения;
сценарии, включаемые в оценку суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий без проведения детального анализа;
отобранные для детального анализа сценарии.
IX. Детальный анализ сценариев, обусловленных
внешними
воздействиями
53. Целью детального анализа аварийных сценариев, вызванных внешними воздействиями, является переоценка суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий путем снижения уровня консерватизма, заложенного при выполнении отборочного анализа, и получение реалистичных оценок суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий.
54. Детальный анализ выполняется для всех сценариев, отобранных для детального анализа.
55. Снижение уровня консерватизма сценариев рекомендуется проводить путем уточнения следующих факторов:
номенклатуры систем (элементов), отказ которых обусловлен внешним воздействием;
нагрузок на системы (элементы), обусловленных внешними воздействиями;
выполнения анализа с учетом возможности действий оперативного персонала по управлению альтернативными системами (элементами), а также с учетом действий персонала по восстановлению систем (элементов).
56. Для моделирования сценариев в рамках детального анализа рекомендуется руководствоваться пунктом 47 настоящего Руководства по безопасности. Внесение изменений в логико-вероятностную модель ВАБ рекомендуется проводить с учетом уточненных факторов, связанных с внешним воздействием, отказами систем, ошибками персонала.
57. Для уточнения сценариев внешних воздействий рекомендуется выполнять дополнительные детерминистические исследования.
Анализ возможных зависимостей, выявленных на этапе выполнения отдельных задач ВАБ внешних воздействий, рекомендуется выполнять в соответствии с рекомендациями пунктов 99 - 103 РБ-024-11. При необходимости рекомендуется определять зависимости вероятности (частоты) возникновения внешнего воздействия и вероятности отказа системы (элемента) от величины его интенсивности.
X. Анализ неопределенности, чувствительности и значимости
58. Анализ неопределенности, чувствительности и значимости на этапе выполнения отдельных задач ВАБ внешних воздействий, рекомендуется выполнять в соответствии с рекомендациями пунктов 119 - 127 РБ-024-11.
XI. Анализ результатов вероятностного анализа
безопасности внешних
воздействий и оценка уровня безопасности блока атомной станции
59. Анализ результатов ВАБ внешних воздействий и оценку уровня безопасности блока АС рекомендуется выполнять в соответствии с рекомендациями пунктов 128 - 132 РБ-024-11.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
|
к
руководству по безопасности при |
АНП - анализ надежности персонала
АС - атомная станция
АП - аварийная последовательность
БПУ - блочный пункт управлении
ВАБ - вероятностный анализ безопасности
ВПТ - вероятность повреждения ядерного топлива (твэлов)
ВОП - вероятность ошибки персонала
ВУВ - воздушная ударная волна
ИС - инициирующее событие
ИР - источник радиоактивности
МАГАТЭ - Международное агентство по атомной энергии
ОИАЭ - объект использования атомной энергии
ТВ - токсичное вещество
ЧПЗ - частота повреждения активной зоны
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
|
к
руководству по безопасности при |
Вероятностный анализ безопасности внешних воздействий - вероятностный анализ безопасности уровня 1 блока АС, выполненный для инициирующих событий, вызванных внешними воздействиями природного и техногенного происхождения.
Интенсивность внешнего воздействия - значение основного параметра внешнего воздействия, определяющего силу данного воздействия на объекты АС (интенсивность землетрясения, максимальное горизонтальное ускорение при землетрясении, интенсивность смерча, скорость ветра, уровень воды на площадке и т.п.), выраженное в размерных или безразмерных величинах (балл, м/с2, класс, м/с, м, и так далее).
Несущая способность - свойство объекта противостоять нагрузкам различной интенсивности внешних и внутренних воздействий.
Повторяемость внешнего воздействия заданной интенсивности - количественная характеристика периодичности возникновения внешних воздействий.
Частота внешнего воздействия - отношение количества случаев возникновения внешних воздействий данного типа в течение определенного интервала времени к указанному интервалу времени.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3
|
к
руководству по безопасности при |
Рекомендуемый состав отчета по ВАБ внешних воздействий
Глава I. Общие сведения
В главе приводится информация о характеристиках источников радиоактивности, рассматриваемых эксплуатационных состояниях, поставленных целях, объеме исследований и задачах, выполняемых в рамках ВАБ внешних воздействий, излагаются основные предположения и ограничения, принятые в анализе.
В данной главе рекомендуется приводить ссылки на экспертные заключения, подтверждающие качество ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС, который использовался при выполнении ВАБ внешних воздействий.
1. Рекомендуемая последовательность и взаимосвязь задач ВАБ внешних воздействий приведена в приложении № 4 к настоящему Руководству по безопасности. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется приводить краткую информацию о площадке размещения АС, реакторной установке, контроле и управлении блоком, системах основного и аварийного электроснабжения, системах охлаждения основного оборудования и о системах, участвующих в выполнении функций безопасности. Рекомендуется приводить ссылки на соответствующие источники, содержащие более детальную информацию.
2. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется приводить краткие характеристики методик, руководств и компьютерных программ, используемых для решения всех задач, рассмотренных в рамках ВАБ внешних воздействий.
Глава II. Сбор информации, специфической для блока атомной станции
3. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется представлять все сведения о блоке АС, которые использовались при выполнении ВАБ внешних воздействий. Исходные данные рекомендуется представлять в объеме, необходимом для обеспечения достоверности и полноты анализа.
4. При подготовке исходных данных для ВАБ внешних воздействий в отчетной документации рекомендуется представлять ссылки на использованную информацию об АС и выполненных анализах, результаты которых использовались при выполнении ВАБ внешних воздействий.
5. Рекомендуется собирать и использовать в ВАБ внешних воздействий информацию в объеме и составе, указанном в приложении № 5 к настоящему Руководству по безопасности.
Глава III. Формирование перечня внешних воздействий
6. Рекомендуется представлять анализ по выявлению всех возможных внешних воздействий и результаты решения данной задачи - окончательный перечень внешних воздействий.
7. На стадии анализа по формированию перечня внешних воздействий рекомендуется приводить следующие перечни возможных внешних воздействий:
базовый перечень внешних воздействий (из приложения № 5 к настоящему Руководству по безопасности);
перечни внешних воздействий из других ВАБ;
перечень внешних воздействий, специфических для анализируемого блока АС;
перечень сочетаний внешних воздействий;
предварительный перечень внешних воздействий.
8. Рекомендуется представлять сведения об используемых критериях исключения внешних событий.
9. Рекомендуется приводить ссылки на источники информации, из которых были взяты перечни внешних воздействий для формирования перечня внешних воздействий в рамках выполняемого ВАБ.
10. Рекомендуется представлять описание основных этапов анализа по формированию окончательного перечня внешних воздействий, включая составление полного перечня внешних воздействий из рассматриваемых перечней внешних воздействий, отбор внешних событий на основе качественных и количественных критериев исключения, обосновывать применение того или иного критерия для исключения внешних воздействий и их сочетаний; анализ по определению сочетаний внешних воздействий.
11. Рекомендуется приводить матрицу сочетаний внешних воздействий, которая использовалась при формировании окончательного перечня внешних воздействий.
12. В отдельном подразделе главы рекомендуется представлять окончательный перечень внешних воздействий, который будет использоваться при отборочном анализе сценариев внешних воздействий.
Глава IV. Оценка вероятностей (частот) внешних воздействий
13. Рекомендуется представлять детальные сведения об исходных данных, использованных для определения вероятностей (частот) внешних воздействий, включая:
метеорологические данные в районе площадки АС в объеме, достаточном для обоснования оценок частот внешних воздействий;
данные о внешних воздействиях, имевших место в районе размещения площадки АС;
данные о внешних воздействиях, произошедших на территориях вне площадки АС, если отсутствуют данные о внешних событиях, произошедших на рассматриваемой площадке АС (целесообразность и обоснованность применения указанных данных рекомендуется обосновывать).
14. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется представлять результаты оценки вероятностей (частот) внешних воздействий в соответствии с рекомендациями по задаче ВАБ внешних воздействий «Оценка вероятностей (частот) внешних воздействий».
15. Рекомендуется представлять основные этапы анализа по оценке частот внешних воздействий и их сочетаний, вошедших в окончательный перечень внешних воздействий.
16. Рекомендуется представлять ссылки на методики, использованные для статистической обработки информации при оценке частот внешних воздействий и построении зависимостей вероятностей (частот) внешних воздействий.
17. Рекомендуется представлять результаты построения зависимостей вероятностей (частот) внешних воздействий и вероятностей отказа систем (элементов) исходя из их интенсивностей.
Глава V. Анализ надежности персонала
18. В отчетной документации ВАБ внешних воздействий рекомендуется представлять результаты анализа надежности персонала, включая: краткое описание использованной методики АНП, перечень рассматриваемых ошибок персонала и их идентификаторы, результаты анализа по отбору ошибок персонала, результаты анализа по определению ВОП, результаты анализа по оценке зависимостей ошибок персонала.
19. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется представлять базовый перечень действий персонала и перечень действий, полученный в результате анализа дополнительных сценариев, связанных с внешними воздействиями.
20. Рекомендуется представлять результаты окончательного АНП для ВАБ внешних воздействий с учетом влияния факторов, обусловленных внешним воздействием, на действия персонала.
21. Рекомендуется представлять результаты оценки вероятностей выполнения действий персонала, которые используются в ВАБ внешних воздействий.
22. Рекомендуется представлять анализ зависимых ошибок персонала и результаты их оценки.
Глава VI. Анализ сценариев внешних воздействий
23. При анализе сценариев внешних воздействий рекомендуется представлять:
отборочный анализ сценариев внешних воздействий;
детальный анализ сценариев внешних воздействий.
Глава
VII. Отборочный анализ сценариев, обусловленных внешними
воздействиями
24. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется представлять описание основных этапов отборочного анализа внешних воздействий, а также его результаты в соответствии с рекомендациями по выполнению задачи ВАБ «Отборочный анализ внешних воздействий».
25. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется представлять результаты отборочного анализа, выполненного для всех внешних воздействий, включенных в окончательный перечень внешних воздействий.
26. Рекомендуется представлять сведения о принятых критериях исключения для проведения отборочного анализа.
27. Рекомендуется представлять обоснования исключения внешних воздействий с указанием критериев, в соответствии с которыми внешние воздействия были исключены.
28. Рекомендуется представлять следующие результаты отборочного анализа:
сценарии, которые не приводят к возникновению ИС;
сценарии с повреждением ядерного топлива, исключенные из дальнейшего анализа в соответствии с принятыми критериями исключения сценариев; при использовании нескольких критериев исключения представляются списки сценариев, исключенных из дальнейшего анализа в соответствии с каждым из принятых критериев исключения; частота повреждения активной зоны, обусловленная исключенными сценариями, включается в общую оценку ЧПЗ.
сценарии, включаемые в оценку суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий без проведения детального анализа;
сценарии, отобранные для детального анализа.
29. Рекомендуется приводить обоснование исключения внешних воздействий на основании качественных и количественных критериев исключения и/или ссылки на документы, подтверждающие обоснованность исключения внешних воздействий из дальнейшего рассмотрения.
Глава
VIII Детальный анализ сценариев, обусловленных
внешними
воздействиями
30. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется представлять все исследования, выполненные в рамках детального анализа внешних воздействий, и его результаты.
31. Рекомендуется представлять разработанные на этапе детального анализа логические модели и результаты вероятностного анализа аварийных сценариев для ИС, вызванных внешними воздействиями.
32. Рекомендуется приводить изменения, внесенные в модель ВАБ уровня 1 для внутренних ИС, обусловленные внешним воздействием:
специфические особенности развития сценариев;
изменения вероятностей отказов оборудования;
изменения вероятностей ошибок персонала;
дополнительные аварийные сценарии, отказы оборудования АС и ошибки персонала.
33. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется представлять краткие результаты расчетных и иных исследований из различных источников информации, использованных в детальном анализе, а также результаты исследований, выполненных в рамках детального анализа
Глава IX. Анализ неопределенности, чувствительности и значимости
34. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется приводить результаты анализа неопределенности, значимости, чувствительности.
Глава
X. Анализ результатов вероятностного анализа безопасности внешних
воздействий и оценка уровня безопасности энергоблока атомной станции
35. В отчетной документации по ВАБ внешних воздействий рекомендуется приводить рекомендации по повышению уровня безопасности блока АС, разработанные по результатам ВАБ внешних воздействий, и вероятностные оценки их эффективности, включая технические и организационные меры.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 4
|
к
руководству по безопасности при |
Рекомендуемая последовательность и взаимосвязь задач
ВАБ внешних
воздействий
