ФЕДЕРАЛЬНАЯ
СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
«ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ»
ФЕДЕРАЛЬНОЙ
СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ЛАБОРАТОРНОЕ ДЕЛО
Выпуск 5
(Сборник рекомендаций по аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания)
Москва 2006 г.
Состав редакционной комиссии: А.И. Верещагин, Е.Н. Беляев, И.В. Брагина, А.А. Катуркина, М.В. Зароченцев, В.Г. Панов, В.Г. Сенникова, С.В. Сенников, В.Н. Смирнов
Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора - Центральный орган по аккредитации лабораторий в «Системе аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания», продолжает осуществлять выпуск сборников методических и информационных материалов по лабораторному делу, правилам, рекомендациям и практике аккредитации испытательных центров, испытательных лабораторий.
Методические документы и информационные материалы, которые предлагаются в сборниках, основываются на современных отечественных и международных документах и научных достижениях, на современных нормативных правовых актах.
Представленные в сборниках материалы предназначены для аккредитуемых и аккредитованных лабораторий, а также для всех заинтересованных в овладении современными подходами к организации лабораторного дела организаций и специалистов. Тематика сборников предусматривает: общие проблемы организации лабораторного дела, правила и рекомендации по обеспечению компетентности и оценке компетентности испытательных лабораторий, по контролю качества проведения испытаний, по внутреннему контролю системы управления качеством и другие актуальные проблемы.
Редакционная комиссия
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Целесообразность выпуска настоящего сборника рекомендаций по аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания, продиктована новыми нормативными правовыми актами и методическими разработками по вопросам обеспечения компетентности и квалифицированной оценки компетентности испытательных лабораторных центров, испытательных лабораторий.
Международное признание роли исследований, проведенных лабораториями, компетентность которых официально признана, выразилось в большом внимании к правилам по организации лабораторной деятельности и процедурам проверки компетентности лабораторий со стороны Международной организации по стандартизации (ИСО) и Международной электротехнической комиссии.
В настоящий сборник включены следующие документы по аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания:
- И 101-06 «Система аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания. Общий порядок аккредитации».
- И 102-06 «Система аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания. Регистрация и публикация правил и рекомендаций по аккредитации».
- И 603-06 «Система управления качеством. Типовое содержание актов работы аттестационных комиссий».
И 101-06 содержит методические рекомендации по реализации основополагающего документа «Система аккредитации лабораторий государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и Госстандарта России от 23 июня 1997 г. № 13/11, с изменением № 1 от января 2006 г.
И 102-06 представляет правила по аккредитации, разработанные в целях систематизации правил и рекомендаций по аккредитации в «Системе аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания».
И 603-06 является документом системы управления качеством Центрального органа по аккредитации лаборатории в «Системе аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания». Представленное в нем типовое содержание актов работы аттестационных комиссий и вопросник эксперта по аккредитации по оценке соответствия лаборатории международному стандарту ИСО/МЭК 17025 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» полезны для экспертов по аккредитации лабораторий. Этот документ может также с успехом применяться аккредитуемыми лабораториями при подготовке к аккредитации и самооценке готовности к аккредитации.
СИСТЕМА
АККРЕДИТАЦИИ ЛАБОРАТОРИЙ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ, ИСПЫТАНИЯ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
ОРГАН ПО АККРЕДИТАЦИИ
ЛАБОРАТОРИЙ
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
Типовое
содержание актов работы
аттестационных комиссий
И 603-06
Настоящий документ системы управления качеством Центрального органа по аккредитации лабораторий в «Системе аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания» (далее - «Система») устанавливает типовое содержание актов работы аттестационных комиссий по аккредитации испытательных лабораторий.
Настоящий документ предназначен для председателей и членов аттестационных комиссий и подготовлен в целях оказания практической помощи при проведении работы по аттестации лабораторий по всем установленным в «Системе» критериям аккредитации.
Типовое содержание акта, приведенное в приложении 1, предлагает один из возможных вариантов оформления работы аттестационной комиссии, обеспечивая полное отражение результатов ее работы. Те или иные положения типового акта могут быть изменены при необходимости отражения специфики конкретной лаборатории. При этом необходимо исходить из того, что акт должен полно отражать вопросы соответствия или несоответствия лаборатории критериям аккредитации в Системе.
Предлагаемый текст пунктов актов исходит из положительной оценки соответствия лабораторий критериям аккредитации. При выявлении несоответствий по какому-либо критерию в редакцию соответствующего пункта необходимо внести указание о несоответствии и конкретные замечания.
Если в заключении отмечено несоответствие лаборатории критериям аккредитации, аттестационная комиссия может в течение 3 месяцев со дня оформления своего акта силами комиссии или отдельных назначенных ею членов провести проверку устранения отмеченных недостатков. По результатам этой работы составляется акт проверки устранения замечаний (приложение 2).
Система аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания
АКТ
|
Заключение
__________________________________________________________________________ наименование организации-заявителя ___________________________________________________________________________ соответствует требованиям Системы аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания, и национального стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 по технической компетентности и независимости (или технической компетентности). При целесообразности (по усмотрению аттестационной комиссии) допускается включение пункта 2, отражающего периодичность проведения инспекционного контроля лаборатории. Если в п. 18 имеются замечания, указывающие на несоответствие лаборатории (ИЛЦ) какому-либо критерию аккредитации хотя бы по одному или нескольким пунктам аккредитации, заключение может быть оформлено в редакции: 1. Лаборатория (ИЛЦ) ___________________________________________________________________________ наименование организации-заявителя ___________________________________________________________________________ не соответствует критериям аккредитации по замечаниям о несоответствии, указанным в п. 18 настоящего акта (по области аккредитации в целом или по каким-либо позициям). 2. При устранении замечаний в срок (не более трех месяцев) члену (или членам) аттестационной комиссии ____________________________________________________ фамилия(и), инициалы проверить устранение указанных в п. 18 настоящего акта замечаний. Примечание: при наличии серьезных замечаний, которые не могут быть устранены в трехмесячный срок, организация-заявитель после проведения соответствующих мероприятий может подать заявку и установленный комплект на аккредитацию, как в первый раз. Председатель комиссии ____________________ ______________________ подпись фамилия, инициалы Члены комиссии ____________________ ______________________ подпись фамилия, инициалы ____________________ ______________________ подпись фамилия, инициалы С актом ознакомлен _____________________ ____________________ ______________________ должность подпись фамилия, инициалы |
Система аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания АКТ
|
Приложение 1 к акту работы аттестационной комиссии
Таблица оценки правильности результатов испытаний контрольных образцов
Продукт объект среда |
Контролируемый показатель (характеристика) |
Значение показателя (характеристики), полученное лабораторией |
Аттестованное значение показателя (характеристики) |
/Х - С/ |
DМ |
Оценка правильности |
|||
найдено (X) |
погрешность (Dх) |
аттестовано (С) |
погрешность (Dс) |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: 1. При определении показателей (характеристик), не определяемых числовым значением, графы 5, 7, 8 и 9 не заполняются.
2. DМ - погрешность, установленная нормативным документом для метода испытаний, используемого лабораторией.
3. Оценка правильности (при условии Dх £ DМ):
хорошо /Х - С/ £ DМ
удовлетворительно /Х - С/ £ /DМ/ + /Dc/
неудовлетворительно /Х - С/ > /DМ/ + /Dс/
Приложения: 1. Задания и протоколы испытаний контрольных образцов Центрального органа по Аккредитации лабораторий;
2. Протоколы испытаний контрольных образцов, представленные аккредитуемой лабораторией.
Подписи председателя и членов аттестационной комиссии
Приложение 2 к акту работы аттестационной комиссии
СИСТЕМА АККРЕДИТАЦИИ ЛАБОРАТОРИЙ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИСПЫТАНИЯ Рабочий вопросник для оценки компетентности ______________________________________ ________________________________________________________________ (испытательного лабораторного центра, испытательной лаборатории) ________________________________________________________________ (наименование организации-заявителя) (Оценка соответствия лаборатории стандарту ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025)* * Примечания: 1. В тексте вопросника испытательный лабораторный центр или испытательная лаборатория именуются ИЛ или лаборатория. 2. Номера позиций соответствуют номерам пунктов стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 |
|
4.1. организация |
да/нет |
1. ИЛ или организация, в состав которой она входит, являются самостоятельной правовой единицей |
|
Краткое описание ________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
2. Система управления лабораторией охватывает работы, выполняемые на основной территории |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
в удаленных местах (подразделениях) |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
а также на временных и передвижных точках |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
3. Лаборатория располагает руководящим и техническим персоналом необходимым для выполнения своих обязанностей |
|
все функционально ответственные лица определены |
|
4. Конфиденциальность информации обеспечивается |
|
5. Организационная и управленческая структура определена |
|
6. Контроль сотрудников, проводящих испытания, проводится |
|
7. Техническая служба, обеспечивающая необходимые ресурсы, имеется |
|
8. Управляющий по качеству назначен |
|
________________________________________________________________ |
|
должность, Ф. И. О. |
|
9. Область деятельности (аккредитации) лабораторий четко определена |
|
________________________________________________________________ |
|
ссылка на область аккредитации, при её наличии |
|
10. лаборатория располагает собственными возможностями в заявленной области аккредитации |
|
11. Лицензии на виды деятельности, подлежащие лицензированию, имеются |
|
Вывод: |
|
Лаборатория пункту 4.1. соответствует кроме подпунктов |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
|
|
1. В лаборатории есть руководство по качеству |
|
Руководство по качеству оформлено в соответствии с международным стандартом ИСО/МЭК 17025 (ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025) и ИСО 9001 (ГОСТ Р ИСО 9001) |
|
Руководство по качеству включает |
|
________________________________________________________________ |
|
Перечень вопросов |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
2. Заявление о политике в области качества подготовлено под руководством главного исполнительного лица _______________________ |
|
должность, Ф. И. О. |
|
________________________________________________________________ |
|
В разделе «Политика в области качества» содержит обязательство руководства ИЛ действовать в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 |
|
3. Функции руководящего персонала и управляющего по качеству (в части обеспечения качества) в Руководстве по качеству определены |
|
Вывод: |
|
Система качества пункту 4.2. соответствует |
|
|
|
1. Процедура получения официально изданных нормативных документов имеется Технические регламенты: |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Санитарные нормы и правила, методические документы: |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Стандарты: |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
2. Порядок утверждения и выпуск документов в обращение определен |
|
________________________________________________________________ |
|
способ |
|
________________________________________________________________ |
|
Порядок учета и хранения фонда контрольных экземпляров имеется |
|
Картотека контрольных экземпляров имеется |
|
3. Порядок определения потребности в НД на рабочих местах имеется |
|
Порядок обеспечения рабочих мест НД имеется |
|
Учет НД на рабочих местах ведется |
|
НД на рабочих местах имеются в полном комплекте |
|
4. Порядок актуализации (изменения) документации имеется |
|
Утверждение и внесение изменений осуществляется таким же образом, как утверждение и выпуск документов в обращение |
|
или утверждение и внесение изменений осуществляется следующим образом |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Порядок актуализации фонда контрольных экземпляров нд имеется |
|
Порядок актуализации НД на рабочих места имеется |
|
Учет актуализации НД в картотеке на каждый НД отражается |
|
5. Периодический контроль актуальности фонда контрольных экземпляров НД определен и проводится |
|
Периодический контроль НД на рабочих местах определен и проводится |
|
Результаты периодического контроля НД регистрируются |
|
6. Порядок изъятия устаревших документов фонда контрольных экземпляров из обращения имеется |
|
Ошибочное использование устаревших контрольных экземпляров исключено |
|
________________________________________________________________ |
|
способ |
|
________________________________________________________________ |
|
Хранение устаревших НД в контрольном фонде для юридических целей предусмотрено |
|
Процедура изъятия устаревших НД с рабочих мест имеется |
|
Ошибочное применение устаревших НД на рабочих местах исключено |
|
7. Система применения НД на электронных носителях имеется, в том числе во внутренней компьютерной сети |
|
Порядок введения и актуализации НД в электронном виде (в компьютерной сети) имеется |
|
Доступ с рабочих мест к электронным версиям НД определен |
|
Искажение электронных версий НД исключено |
|
Контроль состояния электронных версий НД ведется и регистрируется |
|
Вывод: |
|
Процедура управления документацией в ИЛ пункту 4.3. соответствует |
|
|
|
Процедура анализа заказов на испытания в ИЛ имеется |
|
Форма анализа и регистрации |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Процедура анализа и регистрации определена в документе |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Заказ на испытания оформляется в форме |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Изменения заказа анализируется |
|
Вывод: |
|
Анализ заказов на испытания пункту 4.4. соответствует |
|
|
|
* Вопросы по соответствию лаборатории пункту 4.5. могут быть рассмотрены в случае, если лаборатория предусматривает возможность заключения субподрядов но непредвиденным причинам |
|
|
|
1. Описание (перечень) приобретаемых запасов и услуг в ИЛ имеется |
|
Регистрация приобретаемых запасов и услуг осуществляется |
|
2. Процедура хранения и применения расходных материалов обеспечивает их применение в пределах сроков годности |
|
Контроль качества расходных материалов и сроков их годности ведется |
|
Сроки годности расходных материалов на рабочих местах регистрируются и соблюдаются |
|
Возможность использования расходных материалов за пределом сроков их годности исключена |
|
3. Оценка поставщиков расходных материалов, запасов и услуг ведется |
|
Вывод: |
|
Процедура приобретения услуг и запасов в ИЛ пункту 4.6. соответствует |
|
|
|
Процедура обслуживания заказчиков в ИЛ определена |
|
Информирование заказчика о возможностях лаборатории осуществляется |
|
Информирование заказчика о ходе испытаний (при необходимости) определено |
|
Порядок обеспечения разумного доступа заказчика к отдельным участкам ИЛ предусмотрен |
|
Конфиденциальность сведений по отношению к другим заказчикам соблюдается |
|
Обратная связь с заказчиком определена |
|
Вывод: |
|
Обслуживание заказчиков в ИЛ пункту 4.7. соответствует |
|
|
|
Процедура по разрешению претензий заказчика в ИЛ имеется |
|
Претензии регистрируются |
|
Расследования по рекламациям регистрируются |
|
Корректирующие действия по результатам рассмотрения и удовлетворения претензий и эффективность их выполнения регистрируется |
|
Вывод: |
|
Процедура по разрешению претензий в ИЛ пункту 4.8. соответствует |
|
4.9. Управление работами по испытаниям, не соответствующими установленным требованиям |
|
Процедура выполнения работ при выполнении несоответствующей работы (несоответствие политике и процедурам, установленным в лаборатории) имеется |
|
Оценка значимости несоответствующей работы предусмотрена |
|
Обязанности и полномочия персонала по управлению несоответствующими испытаниями определены |
|
Вывод: |
|
Управление работами по испытаниям, не соответствующим установленным требованиям в ИЛ пункту 4.9. соответствует |
|
|
|
Процедура анализа причин, вызывающих осуществление корректирующих действий определена |
|
Возможные (целесообразные) корректирующие действия предусмотрены |
|
Контроль эффективности корректирующих действий определен |
|
Корректирующие действия в ИЛ за ............. период проводились |
|
Пример корректирующих действий |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Вывод: |
|
Политика и процедура осуществления корректирующих действий в ИЛ пункту 4.10. соответствует |
|
|
|
Потенциальные источники несоответствий технического характера или системы качества определены |
|
Предупреждающие действия за .............. период проводились |
|
Пример предупреждающих действий |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Вывод: |
|
Процедура осуществления предупреждающих действий в ИЛ пункту 4.11. соответствует |
|
|
|
1. Процедура идентификации, сбора, индексирования, доступа, систематизации, хранения, ведения и изъятия технических данных и регистрационных данных о качестве в ИЛ имеется |
|
2. Регистрационные данные |
|
НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ |
|
НА ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЯХ |
|
3. Условия конфиденциальности данных соблюдаются |
|
4. Условия хранения и использование зарегистрированной информации исключают возможность их преднамеренного и непреднамеренного искажения, |
|
в том числе условия сохранения (защиты и восстановления) информации на электронных носителях имеется |
|
Условия исключения несанкционированного доступа к информации или внесения изменения в нее предусмотрены |
|
5. Процедура веления первичной (рабочей) информации, обеспечивающая её прослеживлемость (момент и условия получения, способ обработки, лицо ее получившее и т.д.), в ил имеется |
|
6. Правила ведения зарегистрированных данных соответствуют требованиям п. 4.12.2.3 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000. |
|
Вывод: |
|
Управление регистрацией данных в ИЛ пункту 4.12. соответствует |
|
|
|
1. Внутренние проверки системы качества в ИЛ проводятся |
|
За период с .......... по .............. проведено и зарегистрировано ......... внутренних проверок системы качества |
|
Периодичность проверок ................ раз в год |
|
2. Проверки проводятся по разработанной и утвержденной программе |
|
3. По результатам проверки выполняются корректирующие действия |
|
Составляется план мероприятий |
|
Выполнение плана отмечается |
|
Эффективность проведенных корректирующих действий оценивается |
|
Вывод: |
|
Процедура проведения внутренних проверок в ИЛ пункту 4.13. соответствует |
|
4.14. АНАЛИЗ СО СТОРОНЫ РУКОВОДСТВА |
|
Анализ системы качества со стороны руководства лаборатории проводится |
|
Кратность проведения анализа ____________ раз в год |
|
За период с _____ по _____________ анализ проведен ______ раз |
|
Акты проверки в количестве ________ штук с планами корректирующих мероприятий по каждому акту представлены |
|
Вывод: |
|
Анализ системы качества со стороны руководства в ИЛ пункту 4.13. соответствует |
|
5.2 Персонал |
|
1. Лаборатория имеет достаточное число подготовленного персонала для выполнения работ в заявленной области аккредитации (с учетом образования, подготовки, опыта работы) |
|
Количество персонала в ИЛ _________ человек |
|
2. Должностные инструкции у всех специалистов ИЛ имеются |
|
3. План подготовки (переподготовки) и повышения квалификации в ИЛ имеется |
|
За период с __________ по ____________ прошли повышения квалификации _________ человек |
|
В лаборатории имеется ............ экспертов по следующим направлениям деятельности |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
4. В форме 8 паспорта лаборатории все функции специалистов отражены полно (в соответствии с Положением об аккредитованной испытательной лаборатории и Руководством по качеству) |
|
Вывод: |
|
Лаборатория требованию обеспечения компетентности персонала соответствует |
|
5.3. ПОМЕЩЕНИЯ И УСЛОВИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ |
|
1. Технические требования к помещениям и условиям окружающей среды для каждого помещения, где проводятся испытания или хранятся образцы, документально оформлены |
|
- отопление, вентиляция и кондиционирование соответствует СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» |
|
- помещения для проведения работ с вредными веществами оборудованы вытяжными шкафами с принудительной вентиляцией, обеспечивающей скорость движения воздуха 0,5 - 0,7 м/с |
|
- помещения имеют естественное и искусственное освещение в соответствии с СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий.» |
|
- температура воздуха в лаборатории поддерживается в пределах ________________ |
|
Этот режим соответствует СанПиН 2.2.4.548-96«Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» |
|
- стены облицованы плиткой (глазурованной или из гладких синтетических материалов) или в допустимых местах выкрашены масляной краской светлых тонов |
|
- ширина прохода к рабочим местам не менее 1,5 м |
|
- помещения лаборатории располагаются по процессу проведения испытаний (анализов, исследований) |
|
2. Условия окружающей среды контролируются в соответствии с установленными процедурами регистрируются _______________________ |
|
(показатели) |
|
________________________________________________________________ |
|
Результаты контроля регистрируются в ______________________________ |
|
(наименование документа) |
|
________________________________________________________________ |
|
3. Соседние участки, на которых проводятся несовместимые работы, изолированы друг от друга |
|
Или |
|
Размещение испытательного оборудования обеспечивает отсутствие влияния несовместимых работ друг от друга |
|
4. Порядок и чистота в помещениях лаборатории соблюдаются |
|
5. Площадь и объем помещений достаточны для размещения оборудования и обеспечения безопасной работы персонала |
|
6. Правила (план мероприятий) по охране труда в лаборатории имеется |
|
Наименование документа: |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Правила (план мероприятий) включают правила (мероприятий) на работе: |
|
- в лабораториях, проводящих работы с химическими |
|
веществами |
|
- в бактериологических лабораториях |
|
- в вирусологических лабораториях |
|
- в паразитологических лабораториях |
|
- в виварии |
|
- в лабораториях по исследованию физических факторов (неионизирующих излучений) |
|
- в лабораториях по исследованию ионизирующих излучений |
|
Вывод: |
|
Требования по помещениям и условиям окружающей среды ИЛ соблюдаются |
|
|
|
1. ИЛ использует методы испытаний, исследований, соответствующие области ее аккредитации |
|
В документах на методы испытаний или на процедуру испытаний включены все этапы испытаний: отбор образцов, обращение с ними, транспортировка, хранение, подготовка образцов, процедура испытаний, оценка погрешности измерений, методы анализа данных, |
|
в том числе статистические |
|
2. Лаборатория использует методы испытаний, установленные в нормативных документах. |
|
3. В лаборатории имеется процедура выбора (применения) нестандартных методов |
|
или ИЛ не использует нестандартные методы |
|
4. ИЛ внедряет оценку точности измерений по гост р ИСО 5725 |
|
Имеется приказ (распорядительный документ) по внедрению |
|
________________________________________________________________ |
|
наименование документа |
|
Имеется план внедрения |
|
К моменту проверки выполнены пункты плана _______________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Вывод: |
|
ИЛ требованиям по применению методов испытаний и пригодности методов соответствует ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 |
|
5.5. Оборудование |
|
1. ИЛ располагает необходимым испытательным и вспомогательным оборудованием, для проведения испытаний в области аккредитации |
|
Все единицы оборудования являются собственностью лаборатории |
|
Имеется арендованное оборудование ________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
При использовании арендованного оборудования, проводятся работы, обеспечивающие уверенность в его работоспособности |
|
2. Оборудование и программное обеспечение соответствует техническим требованиям, относящимся к проводимым испытаниям |
|
Оборудование проверено и (или) аттестовано по ГОСТ Р 8.568-97 |
|
План технического обслуживания оборудования имеется |
|
Карточки на каждую единицу оборудования с указанием наименования, изготовителя, даты выпуска, даты введения в эксплуатацию в ИЛ, отметок о проведенном техническом обслуживании, ремонте (с видом повреждений), аттестации имеются |
|
Инструкции по безопасному обращению с оборудованием имеются |
|
3. Условия, исключающие возможность непреднамеренного использования непригодного оборудования соблюдается |
|
4. Регулировка оборудования контролируется, условия исключающие сделать результаты испытаний недействительными в силу проведенных регулировок соблюдаются |
|
Вывод: |
|
Требования ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 к применяемому оборудованию ИЛ соблюдаются. Оборудование в ИЛ имеется в необходимой номенклатуре и количестве |
|
5.6. Обеспечения единства измерений |
|
1. Лаборатория располагает всеми средствами измерений (СИ), необходимыми для проведения испытаний в заявленной области аккредитации, включая контроль параметров окружающих условий |
|
То же касательно стандартных образцов состава и свойств веществ, аттестованных смесей, контрольных образцов веществ (СО) |
|
То же касательно штаммов музейных культур |
|
2. Функция по метрологическому обеспечению возложена на |
|
________________________________________________________________ |
|
3. Все СИ соответствуют утвержденным типам |
|
4. График поверки СИ имеется и соблюдается |
|
Все СИ поверены |
|
5. Условия хранения СО соблюдаются |
|
Использование СО за пределами сроков годности исключено |
|
Условия хранения СО, исключают возможность их непреднамеренного ошибочного использования |
|
6. Все применяемые лабораторией методики выполнения измерений, требующие аттестации по ГОСТ Р 8.563-96, аттестованы |
|
Список МВИ имеется |
|
Не аттестовано (из числа методик подлежащих аттестации) ______________ методик |
|
7. Результаты измерений выражаются в единицах величин, допущенных к применению |
|
8. План технического обслуживания СИ имеется |
|
9. Карточки на каждую единицу СИ с указанием наименования, изготовителя, даты выпуска, даты введения в эксплуатацию в ИЛ, отметок о проведенном техническом обслуживании, ремонте (с видом повреждений) имеются |
|
10. Условия, исключающие возможность непреднамеренного использования непригодного или неповеренного СИ соблюдаются |
|
11. Метрологический контроль в ИЛ проводится |
|
Дата проведения последнего метрологического контроля (надзора) |
|
внутреннего _____________________________________________________ |
|
внешнего (государственного) ______________________________________ |
|
обнаруженные недостатки исправлены, причины устранены |
|
или план мероприятий содержит __________ пунктов |
|
к настоящему моменту выполнено _________ пунктов |
|
Примечание: |
|
Вывод о внедрении ГОСТ Р ИСО 5725 приведен в пункте 5.4. настоящего вопросника |
|
Вывод: |
|
Требования по обеспечению единства измерений в ИЛ соблюдаются |
|
5.7. Отбор образцов |
|
1. Процедура и план отбора образцов в ИЛ имеется (и/или есть документально оформленное положение о применении планов, установленных в НД) |
|
2. Акт отбора образцов составляется |
|
3. Процедура регистрации образцов в ИЛ имеется |
|
Вывод: |
|
Требования по отбору образцов соблюдаются в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 |
|
5.8. Обращение с образцами, подлежащими испытаниям |
|
1. Процедура (процедуры) обращения с образцами в ИЛ имеется |
|
2. Система идентификации и кодирование образцов в ИЛ имеется |
|
На испытания поступают образцы |
|
3. Условия для хранения образцов до проведения испытаний в ИЛ соблюдаются |
|
4. Процедура удаления образцов из лаборатории имеется |
|
Наименование документа __________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Условия для хранения образцов после испытания (если их необходимо хранить) обеспечиваются |
|
Вывод: |
|
Требования ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 по обращению с образцами в ИЛ соблюдаются |
|
5.9. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ |
|
1. Процедура (процедуры) управления качеством испытаний в лаборатории имеется |
|
2. Данные, подлежащие регистрации, определены |
|
Правила регистрации, формы документов, порядок внесения изменений/исправлений имеются |
|
3. Контроль качества испытаний осуществляется путем |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
4. В результате контроля качества за период |
|
с ____________________ по ___________________ |
|
были выявлены следующие тенденции или несоответствия в проведении испытаний |
|
несоответствия в проведении испытаний |
|
В результате чего были приняты следующие меры |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Вывод: |
|
Требования ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 по обеспечению качества испытаний в ИЛ соблюдаются |
|
5.10. ОТЧЕТНОСТЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ |
|
Форма и процедура оформления отчетности о результатах испытаний в лаборатории имеется |
|
Регистрация отчетности определена |
|
Общий вывод |
|
1. а) лаборатория соответствует требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 |
|
Или |
|
б) Лаборатория не соответствует требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 |
|
Основные несоответствия |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Или |
|
в) Лаборатория не соответствует требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 по следующим пунктам |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
________________________________________________________________ |
|
Эксперт (или лицо, проверяющее лабораторию) |
|
_________________ __________________ _____________________ |
|
Подпись Ф. И. О. Дата |
|
___________________________________________________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
Примечания:
1. Данной анкетой может пользоваться эксперт при проверке лаборатории в процессе аккредитации и инспекционного контроля или иное лицо при оценке готовности лаборатории к аккредитации.
2. Информация в указывается в форме да/нет. При этом, если по данному критерию есть замечание, то в упомянутом поле указывается информация нет.
3. в выводах каждого пункта указывают информацию (оценку) да, если по всем подпунктам, которые должны иметь оценку да, имеется информация да, или информация (оценка) нет, если хотя бы в одном таком подпункте содержится информация нет.
4. Рабочий вопросник подписывается председателем и членами аттестационной комиссии, а также руководителем организации либо уполномоченным им в установленном порядке лицом.